Ripple “debería actuar en su propio interés” al vender XRP, dice el CTO Ripple

El director de tecnología (CTO) de Ripple Labs, David Schwartz, afirmó que la compañía tiene derecho a vender tokens XRP para su financiación operativa, afirmando que Ripple no tiene la obligación de actuar en beneficio de los inversores. En respuesta a las críticas en línea contra XRP, sus declaraciones se producen pocos días después de que eldent estadounidense Donald Trump propusiera añadir el token a la reserva estratégica nacional de criptomonedas.

Los comentarios de Schwartz surgieron luego de una publicación del miércoles de Pierre Rochard,dent de investigación de Riot Platforms, quien argumentó que los inversores XRP no deberían esperar que la compañía los ponga en primer lugar.

“XRP no es un valor porque Ripple en realidad no te debe 'utilidad' ni nada más”, escribió en X. “Son libres de venderte todo lo que quieran, y no tienes derecho a hacer nada al respecto, salvo unirte a ellos en la venta masiva XRP”.

Schwartz, conocido por su alias en línea "JoelKatz", pareció estar de acuerdo con la valoración de Rochard. "Totalmente de acuerdo. En mi opinión, Ripple puede, debe y tiene la voluntad de actuar en su propio interés", respondió. 

Cuando se le presionó sobre las obligaciones de Ripplecon sus accionistas, el CTO dejó en claro que la empresa opera como una corporación privada, que está obligada a priorizar los intereses de sus accionistas.

Debate sobre la estrategia a largo plazo de Ripple

El revuelo en redes sociales en torno Ripple surge tan solo dos días después de que el experto en seguridad blockchain ZachXBT revelara la existencia de una billetera XRP inactiva, posiblemente vinculada al cofundador Ripple Chris Larsen. La billetera, que llevaba más de seis años inactiva, supuestamente contiene más de 2.700 millones de tokens XRP , valorados en aproximadamente 7.180 millones de dólares.

En su canal de Telegram, ZachXBT también señaló que las cuentas vinculadas a Larsen habían transferido más de 109 millones de dólares en XRP a exchanges en enero de 2025. Algunos miembros de la comunidad cripto creen que Larsen pudo haber perdido el acceso a los fondos debido a la inactividad de la cuenta, pero la revelación ha generado una serie de preguntas sobre el Ripplecontrol de XRP , lo que, según afirman, podría manipular el precio del token.

Aquí hay un gráfico para aclararlo. XRP posee aproximadamente 45 mil millones del límite de suministro de 100 mil millones. pic.twitter.com/FEGHqXkYTq

— Bitcoin Brunch ⚡️☕️ (@bitbrunchpod) 5 de marzo de 2025

Un usuario preguntó al director de tecnología Shwartz si la mejor estrategia de Rippleera vender XRP para obtener ganancias inmediatas o mantenerse en el mercado de criptomonedas para su viabilidad a largo plazo. El usuario sugirió que mantener un precio estable permitiría al token gestionar transacciones más grandes con mayor eficiencia.

Schwartz respondió señalando el sistema de depósito en garantía de la compañía, que limita la cantidad de XRP que se puede liquidar en un período corto. 

“Aunque no quisiéramos, no nos queda más remedio que apostar por la salud a largo plazo de este sector”, afirmó. “Tenemos más XRP del que podríamos monetizar en un corto período de tiempo, así que no hay forma de evitar estar aquí durante bastante tiempo”. 

Distribución de tokens XRP en el acto

El productor musical y comentarista de criptomonedas Jonnie King se unió a la conversación y afirmó que el control de Ripplesobre el suministro XRP le permite manipular los precios y engañar a los inversores minoristas. 

Después de que Shwartz le preguntara qué le parecía "interesante" del XRP Ledger (XRPL), King hizo varias acusaciones, incluyendo una teoría sobre Ripple pre-minando el 100% de XRP para personas con información privilegiada y vertiendo tokens por valor de mil millones de dólares en el mercado cada mes.

El artista musical también acusó Ripple de maniobras políticas, afirmando que la compañía inicialmente apoyó la campaña electoral de Kamala Harris antes de cambiar de bando a Donald Trump después de su victoria. 

«Pagar a personas influyentes para que difundan propaganda con noticias falsas de forma regular, con el fin de inflar el precio y engañar a los inversores minoristas. Y ni hablemos de cómo Ripple donó generosamente a la campaña de Kamala Harris durante las elecciones y luego solo donó a la de Trump DESPUÉS de que ganara. En serio, no puedo creer que lo hayan engañado para que invirtiera XRP en la Reserva», concluyó.

Schwartz refutó las acusaciones de King, calificando sus declaraciones como una colección de puntos de discusión desconectados de la discusión inicial. 

“Presentaste un argumento sin sentido. Te pedí que lo defendieras. Respondiste con una larga lista de argumentos que no tenían relación con tu argumento original.” 

Te di la oportunidad de demostrar que realmente sabías algo sobre la tecnología (como afirmabas) y que no te habías limitado a memorizar una lista de argumentos (como sospechaba) para repetirlos. Así que, sinceramente, esta vez, ¿sabes algo sobre la tecnología detrás XRPL?

— David 'JoelKatz' Schwartz (@JoelKatz) 3 de marzo de 2025

Poco convencido por la respuesta “sosa” del CTO, King propuso que el DEX de XRPcarece de programabilidad y depende de pagarés basados ​​en la confianza. 

«La XRP que usted afirma que es una ventaja es, de nuevo, la antítesis de Bitcoin», concluyó King, afirmando que Bitcoinlo hace más resistente a la manipulación. Schwartz no respondió a los puntos finales de King.