El representante Green presenta el primer artículo de impeachment contra Trump en su segundo mandato: qué significa esto para los mercados

Los mercados estadounidenses cotizaban en positivo al inicio de la sesión bursátil del martes, aparentemente ignorando el artículo de destitución presentado por el representante Al Green contra eldent Donald Trump. Los inversores podrían estar prestando atención a las señales de distensión en Oriente Medio, ya que los activos vinculados a Trump registran ganancias.

El Promedio Industrial Dow Jones subió 309 puntos, o un 0,7%, mientras que el S&P 500 y el Nasdaq Composite ganaron un 0,7% y un 1% cada uno, respectivamente. Las acciones de Trump Media & Technology Group Corp subieron un 2%, y dos tokens de memes pro-Trump, "Official Trump" y "Melania", subieron un 5% cada uno en las últimas 24 horas.

Los precios del petróleo registraron su segundo día consecutivo de caídas. El crudo estadounidense cayó más de un 5% el martes, tras una caída del 7% el día anterior. Los precios del crudo Brent cayeron más de un 4% en el mismo período. 

Los mercados han reaccionado positivamente a la declaración deldent Trump pidiendo un alto el fuego entre Irán e Israel, mientras enfrenta acusaciones de violaciones constitucionales.

Los mercados ignoraron el artículo de impeachment

La calma del mercado del martes es similar a la observada durante el primer juicio político a Trump en 2019, cuando la Cámara de Representantes lo acusó de abuso de poder por sus tratos con Ucrania y obstrucción al Congreso. En aquel entonces, hasta ahora, la reacción de los inversores ha sido mínima.

“Los inversores prácticamente han ignorado lo que sucede en el Congreso”, dijo Jack Ablin, director de inversiones de Cresset Wealth Advisors, en declaraciones a CNBC en aquel momento. “Les importa la economía. Les importan las ganancias. Les importa el comercio, y si creyeran que el presidentedent un grave peligro de perder su puesto, les importaría”.

Aunque el S&P 500 cayó un 1% cuando se anunciaron las audiencias de destitución en septiembre de 2019, los mercados se recuperaron y terminaron el año con ganancias superiores a las del mes anterior. El consenso general era que Trump no sería destituido, lo que significaba que las políticas no cambiarían.

Lynn Franco, directora sénior de The Conference Board, afirmó que la confianza del consumidor siempre se ha mantenido estable durante los procesos de destitución. «Los titulares sobre la destitución pueden ser impactantes y generar ansiedad, pero no se ha observado ningún efecto perceptible en el gasto o la confianza del consumidor», señaló.

Verde: Trump violó los poderes de guerra

La resolución de juicio político presentada recientemente por el representante Al Green cuestiona la autorización deldent Trump para los ataques aéreos estadounidenses contra tres instalaciones nucleares iraníes durante el fin de semana. El artículo acusa aldent de eludir al Congreso y abusar de su autoridad al ordenar acciones militares sin notificar ni solicitar la aprobación de los legisladores.

Green insiste en que Trump violó el Artículo I de la Constitución de Estados Unidos, que otorga al Congreso el poder exclusivo de declarar la guerra. 

“presidentedent Trump, sin autorización ni notificación del Congreso, constituye un abuso de poder cuando no existía una amenaza inminente para Estados Unidos”, reza la resolución.

El demócrata texano calificó las acciones de Trump como una "conducta autoritaria", criticando duramente al presidente por "convertir la democracia estadounidense en autoritarismo". Green también citó los disturbios del Capitolio del 6 de enero de 2021, la agenda migratoria de Trump y los repetidos ataques a jueces federales como ejemplos de lo que llamó un abuso de poder continuo.

“Ningún presidentedent derecho a arrastrar a esta nación a la guerra sin la autorización de los representantes del pueblo”, dijo en una rueda de prensa a primera hora del martes. “del presidentedent Trump constituye una declaración de guerra de facto”

Green ha sido uno de los críticos más acérrimos de Trump en el Congreso. Anteriormente, presentó varios artículos de juicio político durante el primer mandato de Trump. También fue censurado a principios de este año tras interrumpir aldent durante una sesión conjunta del Congreso. 

En su última declaración, afirmó que seguirá exigiendo responsabilidades a Trump. «No vine al Congreso para ser un mero espectador mientras un presidentedent de su poder», concluyó.