ÚLTIMAS NOTICIAS
SELECCIONADO PARA TI

La nueva ley coreana requiere que los emisores de NFT se registren como operadores de activos virtuales

PorJai HamidJai Hamid 2 min de lectura
La nueva ley coreana requiere que los emisores de NFT se registren como operadores de activos virtuales
  • A partir del 19 de julio, la ley coreana exigirá que las empresas que emiten ciertos NFT se registren como operadores de activos virtuales.
  • Los NFT que presentan emisión a gran escala, divisibilidad o uso para pagos se consideran activos virtuales.
  • Los NFT generales para coleccionables de contenido están excluidos de ser clasificados como activos virtuales.

La Ley de Protección del Usuario de Activos Virtuales de Corea entrará en vigor el 19 de julio. Esta nueva ley obliga a las empresas que emiten NFT, que se consideran activos virtuales, a informar sus actividades comerciales a las autoridades.

También lea: ¿Qué es NFT Crypto: La Guía Completa 2024

Esto es particularmente relevante para los NFT con características como emisión a gran escala, divisibilidad y uso como medio de pago. Inicialmente, los NFT no se clasificaron como activos virtuales bajo el Decreto de Ejecución de la Ley de Protección del Usuario de Activos Virtuales. Sin embargo, los NFT con estas características ahora estarán sujetos a esta clasificación.

La FSC emite directrices sobre los criterios de los NFT

El 10 de julio, la Comisión de Servicios Financieros (FSC) anunció directrices que detallan estos criterios. Los NFT generales comercializados con fines de colección de contenido quedarán excluidos de la categoría de activos virtuales. Sin embargo, los NFT con límites ambiguos se evaluarán según su sustancia, primero como valores y luego como activos virtuales.

Determinar si un NFT es un valor sigue las Directrices de Valores de Tokens emitidas por las autoridades financieras en febrero del año pasado. Según la FSC, si los derechos adquiridos por un inversor califican como valores bajo la Ley de Mercados de Capitales, entonces se aplican las regulaciones de valores independientemente de la forma o tecnología del NFT.

Para decidir si un NFT es un activo virtual, la FSC considera varios factores:

  1. Emisión a gran escala o alta fungibilidad.
  2. Divisibilidad, donde un NFT puede dividirse en unidades más pequeñas.
  3. Uso como medio de pago directo o indirecto de bienes o servicios.
  4. Intercambio de activos virtuales entre personas no especificadas o pago de bienes o servicios con otros activos virtuales.

La emisión a gran escala se refiere a situaciones en las que se producen muchos NFT idénticos o similares, lo que dificulta reconocer su unicidad, una característica clave de los NFT. Estos NFT, destinados principalmente al beneficio del mercado, se clasifican como activos virtuales. La FSC no proporcionó un número específico para lo que constituye grandes cantidades para evitar el abuso regulatorio.

Los NFT divisibles, que pueden dividirse en unidades decimales, también pierden su unicidad y, por lo tanto, caen bajo las regulaciones de activos virtuales. Si un NFT se crea únicamente para intercambiarlo con otro activo virtual, se considera un activo virtual. Sin embargo, esto no se aplica a la compra de NFT con activos virtuales en mercados.

Los emisores deben informar qué NFT son activos virtuales

Las nuevas directrices especifican que las empresas que tratan con NFT deben determinar si sus NFT son activos virtuales e informar sus actividades como empresas de activos virtuales. Esto implica cumplir con el Artículo 2, Párrafo 1 de la Ley de Información Financiera Específica, que cubre ventas, intercambio, transferencia, almacenamiento/gestión y corretaje/mediación de ventas/intercambio.

También leer: Treehouse refuerza sus ofertas de datos NFT con la adquisición de Origins

Los operadores de negocios de activos virtuales que no presenten informes enfrentarán sanciones penales. La FSC aconseja a las empresas que tienen dudas sobre el estado de sus NFT como activos virtuales que se pongan en contacto con las autoridades para obtener aclaraciones. Jeon Yo-seop, jefe de la División de Planificación de Innovación Financiera de la FSC, aclaró: “Si los propietarios de negocios individuales encuentran difícil tomar una decisión por su cuenta, pueden contactar a la Comisión de Servicios Financieros. También compartiremos ejemplos de juicios para casos individuales más adelante.”


Reportaje de Cryptopolitan por Jai Hamid

No te limites a leer noticias sobre criptomonedas. Entiéndelas. Suscríbete a nuestro boletín. Es gratis.

Comparte este artículo

Aviso de responsabilidad. La información proporcionada no es un consejo de trading. Cryptopolitan.com no asumimos responsabilidad alguna por las inversiones realizadas basándose en la información proporcionada en esta página. Recomendamos encarecidamente la investigación independiente y/o la consulta con un profesional calificado antes de tomar cualquier decisión de inversión.

Jai Hamid

Jai Hamid

Jai Hamid ha estado cubriendo criptomonedas, mercados bursátiles, tecnología, la economía global y los eventos geopolíticos que afectan a los mercados durante los últimos 6 años. Ha trabajado con publicaciones centradas en blockchain, incluidas AMB Crypto, Coin Edition y CryptoTale, en análisis de mercado, grandes empresas, regulación y tendencias macroeconómicas. Se graduó en la London School of Journalism y ha compartido tres veces sus conocimientos sobre el mercado de criptomonedas en una de las principales cadenas de televisión de África.

MÁS … NOTICIAS