La xAI de Musk respalda la sección de seguridad de la IA del código mientras los gigantes tecnológicos permanecen divididos

La firma de IA de Elon Musk, xAI, dice que se adherirá al capítulo de seguridad y protección del código de práctica de IA de la Unión Europea, un movimiento que la coloca en una alineación parcial con las reglas emblemáticas de IA del bloque.

El código, redactado por 13 contribuyentes independientes, es voluntario, pero proporciona claridad legal a las empresas que lo adoptan mientras se preparan para la aplicación completa de la Ley de IA de la UE.

xAI y otras empresas tecnológicas tienen sentimientos encontrados sobre el código

En una publicación en X, xAI reconoció que, si bien la Ley de IA y el Código promueven la seguridad, otras partes son profundamente perjudiciales para la innovación, y sus disposiciones de derechos de autor son claramente excesivas.

La empresa, sin embargo, confirmó que firmará el capítulo de seguridad y protección.

“xAI apoya la seguridad de la IA y firmará el Capítulo de Seguridad y Protección del Código de Práctica de la Ley de IA de la UE.”

~ xAI.

La empresa no dijo si tiene la intención de adoptar las otras dos secciones del código, transparencia y derechos de autor, ambas las cuales se aplicarán a los proveedores de IA de propósito general bajo la próxima regulación.

La postura de xAI se suma a una creciente división entre los principales desarrolladores de IA sobre cómo responder al marco de la UE. Google, parte de Alphabet, se ha comprometido a firmar el código de práctica completo, a pesar de expresar serias reservas sobre aspectos de las reglas.

“Seguimos preocupados de que la Ley de IA y el Código arriesguen ralentizar el desarrollo y despliegue de la IA en Europa”, dijo Kent Walker, Presidente de Asuntos Globales de Google, en una publicación de blog. Pero añadió que los cambios recientes en el código lo habían mejorado, y dijo que Google procedería con la firma.

Por el contrario, Meta se ha negado a firmar. El padre de Facebook dice que el código crea incertidumbre legal e incluye medidas que se extienden mucho más allá de lo que requiere la Ley de IA.

El gigante tecnológico advirtió que el marco podría disuadir a las empresas de desarrollar sistemas de IA fundamentales en Europa, describiendo la dirección de la UE como “el camino equivocado en IA.”

Microsoft y OpenAI no han confirmado si firmarán el código.

La UE está preparando a la industria tecnológica para la aplicación de la Ley de IA

El código de práctica de IA de la UE está diseñado como una herramienta transitoria, ayudando a las empresas a alinearse con las leyes de IA próximas a entrar en vigor para modelos de alto impacto el 2 de agosto. Estas reglas se dirigen a los desarrolladores de modelos de IA de riesgo sistémico, como los construidos por Google, Meta, Anthropic y OpenAI.

Aunque no es legalmente vinculante, el código establece expectativas en torno a la documentación, el origen del contenido y la respuesta a las reclamaciones de derechos de autor. Es probable que las empresas que se registren se beneficien de una interacción regulatoria más fluida y menos incertidumbres legales.

La Ley de IA de la UE, una legislación amplia, busca regular la IA basada en niveles de riesgo. Prohíbe ciertos usos por completo, como sistemas manipuladores o puntuación social, mientras impone requisitos estrictos para usos de “alto riesgo” en campos como la educación, el empleo y la biometría.

Los desarrolladores de modelos avanzados necesitarán realizar evaluaciones de riesgo, mantener registros de transparencia y cumplir con estrictos estándares de calidad. Aquellos que no cumplan podrían enfrentar multas de hasta el 7% de su facturación anual global.

Las diferentes reacciones de los líderes de IA sugieren que se está abriendo una brecha en cómo las empresas tecnológicas ven la regulación en la UE.

Mientras que algunos, como Google, optan por la participación estratégica, otros como Meta están oponiendo resistencia, temiendo que las reglas ahoguen la innovación.

La decisión de xAI de apoyar selectivamente partes del código puede representar un punto medio, reconociendo la importancia de la seguridad de la IA mientras resiste lo que ve como una regulación excesiva.

A medida que la UE avanza con su agenda regulatoria, más empresas tecnológicas tendrán que tomar una decisión: cooperar temprano, o arriesgarse a un conflicto más tarde.