Tribunales de China continental dictaminan que las criptomonedas no tienen moneda legal ni estatus de protección en disputa con inversores

El Tribunal Popular Superior de la provincia de Jiangsu de China publicó recientemente información sobre un caso relacionado con el extranjero que involucra un contrato de criptomonedas por 15,74 millones de yuanes quetracmal entre el inversor singapurense, Pan Moumou, y el ciudadano chino, Tian Moumou. 

La regulación de las criptomonedas en China siempre ha sido estricta. Si bien los ciudadanos chinos pueden poseer y comerciar con monedas digitales, el país no reconoce los activos digitales como moneda de curso legal. 

Por lo tanto, las leyes chinas establecen que cualquier riesgo asociado a lostraco acuerdos que involucren criptomonedas recaerá sobre lostrac, y la ley no puede protegerlos. Esto es especialmente cierto en el caso de la disputa Pan y Tian, ​​ya que involucra a una organización extranjera.

La inversión en 'MFA Blockchain' 

En 2019, el ciudadano singapurense Pan Moumou y el ciudadano chino Tian Moumou se asociaron para invertir en un proyecto llamado “MFA Blockchain” 

Según el acuerdo, Pan Moumou aportaría el capital y Tian Moumou se encargaría de la tecnología y la operación. Tras el inicio del proyecto, Pan aportó 15,74 millones de yuanes (unos 2,1 millones de dólares). 

Después de que Tian no pudo devolver el capital de Pan después de un tiempo, decidió retirarse del trato y le pidió a Tian que devolviera su inversión. 

Inicialmente, Tian alegó problemas de liquidez en el mercado, pero finalmente devolvió 10,6 millones de yuanes (unos 1,4 millones de dólares) a Pan. Los 5,15 millones de yuanes restantes (unos 700.000 dólares) quedaron impagos. Finalmente, la cuenta blockchain de MFA se bloqueó, dejándola inoperativa, y el resto del capital se perdió. Fue entonces cuando Pan demandó a Tian para recuperar los fondos restantes. 

El Tribunal Supremo de China interviene

El caso fue juzgado inicialmente por el Tribunal Central de Yancheng y posteriormente por el Tribunal Superior de Jiangsu. El tribunal dictaminó que eltracera inválido por considerar que las inversiones en criptomonedas contravenían la legislación china y violaban el orden público y la moral. 

En China continental, las criptomonedas no se reconocen como curso legal y las transacciones relacionadas son actividades financieras ilegales.

Debido a esto, el tribunal dictaminó que las partes celebraron eltracpor su cuenta y riesgo y debían asumir cualquier pérdida derivada del acuerdo. Esto significa, en esencia, que Pan tendría que asumir la pérdida del resto de su capital. 

El caso sirve de advertencia a los extranjeros que estén considerando invertir en criptomonedas en colaboración con socios chinos. Los acuerdostracno ofrecen una seguridad absoluta, ya que los tribunales chinos puedentracsi infringen la normativa nacional. 

Los extranjeros no están sujetos a la legislación china, pero si se emprende una acción legal en China contra un ciudadano chino, el caso se tramitará de conformidad con la legislación china. Los inversores que no estén familiarizados con la legislación china no deberían firmartracni acuerdos con facilidad.