Google recurrá la sentencia antimonopolio sobre sus prácticas de búsqueda en línea

El sábado 31 de mayo de 2025, Google, de Alphabet Inc., anunció su intención de recurrir una reciente sentencia de un tribunal federal de EE. UU. que proponía medidas correctivas para abordar su supuesta monopolización en la búsqueda en línea y los mercados publicitarios relacionados.

El juez federal de distrito Amit Mehta, en Washington, escuchó los alegatos de clausura el viernes durante el juicio centrado en las posibles medidas para abordar la supuesta dominación ilegal de Google en estas áreas.

Google compartió una publicación en X indicando que esperará la decisión del tribunal. Sin embargo, la empresa de búsqueda cree firmemente que la decisión inicial del tribunal fue incorrecta, y ha demostrado su entusiasmo por las apelaciones futuras.

El caso antimonopolio de Google se vuelve más complejo en cada ronda

En abril, un juez federal dictaminó que Google violó las leyes antimonopolio en dos mercados de tecnología de publicidad en línea en EE. UU.

Durante el juicio, el juez federal de distrito Amit Mehta, en Washington, escuchó los argumentos finales sobre cómo abordar el monopolio ilegal de la empresa tecnológica en la búsqueda en línea y la publicidad.

El Departamento de Justicia argumentó que la empresa debería verse obligada a vender al menos su Google Ad Manager, incluido su servidor de anuncios para editores y su bolsa de anuncios.

John Schmidtlein, abogado de Google, intentó defender a la empresa. Explicó que, aunque la IA generativa está cambiando la forma en que funciona la búsqueda, la empresa tecnológica ha abordado los problemas de competencia en la IA. 

Schmidtlein afirmó que la empresa ha dejado de realizar acuerdos exclusivos con operadoras inalámbricas y fabricantes de teléfonos inteligentes, como Samsung Electronics. Según él, este cambio permite a estas empresas instalar aplicaciones de búsqueda e IA competidoras en sus nuevos dispositivos. 

Sin embargo, a pesar de estas garantías, los reguladores antimonopolio siguen preocupados de que el dominio de Google sobre los resultados de búsqueda le otorgue una ventaja competitiva en los productos de IA como Gemini — y que esta influencia funcione en ambas direcciones.

El juez Mehta centra su atención en la inteligencia artificial

El año pasado, el juez Mehta determinó que Google había violado las leyes antimonopolio para mantener su monopolio en la búsqueda y centró su atención en empresas de inteligencia artificial, lo que muchos actores tecnológicos creen que revolucionará la búsqueda.

Dado que los productos de IA ya están transformando la industria tecnológica, el juez mencionó que le costaba decidir si estas propuestas podrían fomentar que un nuevo competidor se presente y cree un motor de búsqueda general. 

Luego preguntó al gobierno si cree que existe la posibilidad de que surja un nuevo motor de búsqueda como los actuales. El gobierno respondió que los productos de IA están vinculados al futuro de la búsqueda en línea. 

Tras esto, los analistas anticipan que La sentencia del juez Mehta podría remodelar a una empresa sinónima de la búsqueda en línea en un momento de enorme poder en la comunidad empresarial. Google compite con otras empresas tecnológicas, como Microsoft, Meta y la startup OpenAI, para que los consumidores utilicen herramientas de IA generativa que puedan generar respuestas similares a las humanas a las consultas. 

Sin embargo, la decisión del juez Mehta podría obstaculizar los intentos de Google de crear su propia IA y podría dar una ventaja a sus rivales mientras compiten para desarrollar sus propias herramientas de búsqueda impulsadas por IA.