Google, de Alphabet Inc., anunció el sábado 31 de mayo de 2025 su intención de apelar un reciente fallo de un tribunal federal de Estados Unidos que proponía soluciones para abordar su presunto monopolio en las búsquedas en línea y los mercados publicitarios relacionados.
El juez de distrito estadounidense Amit Mehta escuchó el viernes en Washington los argumentos finales durante el juicio centrado en posibles medidas para abordar el supuesto dominio ilegal de Google en estas áreas.
Google compartió una publicación en X indicando que esperará la decisión del tribunal . Aun así, el buscador cree firmemente que el fallo inicial del tribunal fue incorrecto y ha demostrado su interés en presentar próximas apelaciones.
El caso antimonopolio de Google se vuelve más complejo con cada ronda
En abril, un juez federal dictaminó que Google violó las leyes antimonopolio en dos mercados de tecnología de publicidad en línea en Estados Unidos.
Durante el juicio, el juez federal de distrito Amit Mehta en Washington escuchó los argumentos finales sobre cómo abordar el monopolio ilegal de la empresa tecnológica en las búsquedas y la publicidad en línea.
El Departamento de Justicia argumentó que se debería exigir a la empresa que vendiera al menos su Google Ad Manager, incluido su servidor de anuncios para editores y su plataforma de intercambio.
Además, el Departamento de Justicia y una coalición de estados exigieron que Google comparta datos de búsqueda y detenga sus acuerdos multimillonarios con Apple y otros fabricantes de teléfonos inteligentes que aseguran su posición como motor de búsqueda predeterminado en los nuevos dispositivos.
John Schmidtlein, abogado de Google, intentó defender a la empresa. Explicó que, si bien la IA generativa está cambiando el funcionamiento de las búsquedas, la empresa tecnológica ha abordado los problemas de competencia en IA.
Schmidtlein declaró que la compañía ha dejado de hacer acuerdos exclusivos con operadores inalámbricos y fabricantes de smartphones, como Samsungtron. Según él, este cambio permite a estas empresas instalar aplicaciones de búsqueda e inteligencia artificial de la competencia en sus nuevos dispositivos.
Sin embargo, a pesar de estas garantías, los reguladores antimonopolio siguen preocupados de que el dominio de Google sobre los resultados de búsqueda le dé una ventaja competitiva en productos como Gemini , y que esta influencia funcione en ambos sentidos.
El juez Mehta centra su atención en la inteligencia artificial
El año pasado, el juez Mehta determinó que Google violó las leyes antimonopolio para mantener su monopolio en las búsquedas y centró su atención en la inteligencia artificial , que muchos actores tecnológicos creen que revolucionará las búsquedas.
Dado que los productos de IA ya están transformando la industria tecnológica, el juez mencionó que estaba luchando con la cuestión de si estas propuestas podrían alentar a un nuevo competidor a dar un paso al frente y crear un motor de búsqueda general.
Luego preguntó al gobierno si cree que existe la posibilidad de que surja un nuevo motor de búsqueda como los que tienen actualmente. El gobierno respondió que los productos de IA están vinculados al futuro de las búsquedas en línea.
Tras esto, los analistas anticipan que el fallo del juez Mehta podría transformar una empresa sinónimo de búsqueda en línea en un momento de enorme poder en la comunidad empresarial. Google está compitiendo con otras empresas tecnológicas, como Microsoft, Meta y la startup OpenAI, para que los consumidores utilicen herramientas de IA generativa capaces de generar respuestas similares a las humanas a las consultas.
Sin embargo, la decisión del juez Mehta podría obstaculizar los intentos de Google de crear su propia IA y podría dar una ventaja a sus rivales mientras compiten para desarrollar sus propias herramientas de búsqueda impulsadas por IA.
