Google se enfrenta a la amenaza más grave que podría dividir sus negocios principales

Google enfrenta su amenaza antimonopolio más grave en décadas luego de que dos jueces estadounidenses ya dictaminaron que la compañía es un monopolista ilegal en búsquedas y publicidad en línea, y un juicio que comienza el lunes decidirá el futuro del gigante tecnológico.

El año pasado, un juez federal dictaminó que Google dominaba ilegalmente el mercado de búsquedas en línea. La semana pasada, otro juez dictaminó que también había monopolizado la tecnología de publicidad digital. Antes de que Google pueda apelar cualquiera de las decisiones, ambos jueces celebrarán juicios por separado que podrían obligar a la compañía a escindir productos y rescindir contratos.

Según un informe de The Verge, el primer ensayo clínico comienza el lunes en Washington, DC, y está previsto que dure tres semanas.

El Departamento de Justicia de EE. UU. solicitará al juez Mehta que ordene a Google vender el navegador web Chrome, compartir sus valiosos datos de búsqueda, notificar al gobierno sobre futuras inversiones en inteligencia artificial y abandonartracde distribución exclusiva con los fabricantes de teléfonos y navegadores. Google afirma que estostracbenefician a los usuarios y que planea impugnar cualquier sanción una vez finalizados los juicios.

Sin embargo, Mehta ya ha dictaminado que las tácticas de Google fueron ilegales, por lo que la empresa ahora solo discute el alcance. El juez podría optar por medidas más restrictivas, pero el Departamento de Justicia insiste en que se necesitan medidas firmes para restablecer la competencia e impedir que Google reconstruya su poder monopolístico. Nada de esta magnitud se ha enfrentado a una empresa tecnológica estadounidense desde la derrota de Microsoft en el caso antimonopolio hace 25 años.

Las defensas de Google en Washington parecen débiles

En el extranjero, Google ha pagado multas y modificado sus productos para cumplir con las regulaciones europeas y de otros países. En ninguno de esos casos se solicitó la división de la empresa. En Washington, lo que está en juego es mucho mayor.

Esto implica poner fin al pacto de distribución de búsquedas de Google con Apple, lo que podría desmantelar una de las asociaciones más ricas de Silicon Valley, y rivales como Microsoft podrían obtener acceso a registros de consultas de búsquedas de los que carecen desde hace mucho tiempo.

Durante la fase de responsabilidad del otoño pasado, Google sostuvo que había ganado usuarios ofreciendo mejores productos. El tribunal rechazó esta demanda. Ahora, se espera que testifiquen ejecutivos de Google Search, Android y Chrome, así como líderes de DuckDuckGo, Bing de Microsoft, Yahoo, OpenAI y Perplexity.

El gobierno les pedirá que describan cómo las soluciones propuestas podrían abrir el mercado. Google replicará que las desinversiones forzadas podrían perjudicar a los consumidores que dependen de sus herramientas integradas.

Los fiscales afirman que la posición exclusiva de Google como motor predeterminado en los dispositivos Apple y su control sobre Chrome impiden que incluso competidores de calidad ganen trac. Dado que Google procesa miles de millones de consultas a diario, recibe datos de retroalimentación que las empresas más pequeñas no pueden igualar.

El Departamento de Justicia quiere que cualquier solución sea a prueba de futuro, especialmente ahora que los chatbots de IA empiezan a responder preguntas de búsqueda. Anteriormente, intentó que Google vendiera directamente sus participaciones en IA; hoy, solo pide aviso previo para inversiones importantes en IA.

La jueza Brinkema, de Alexandria, Virginia, no ha programado la fase de remedios contra la tecnología publicitaria, pero se espera que se lleve a cabo en los próximos meses. Coincidió con el Departamento de Justicia en que Google vinculó dos servicios críticos, su servidor de anuncios para editores (DFP) y su plataforma de intercambio de anuncios (AdX), para consolidar su dominio.

Separar una o ambas empresas se considera la solución más sencilla. Aunque menosmatic que perder Chrome, una separación en este caso transformaría la forma en que los sitios web generan ingresos más allá de las grandes redes sociales, un área que, según informaron los editores al tribunal, estaba sujeta a los caprichos de Google

Mehta podría emitir una orden de búsqueda-remedio a finales del verano. El tribunal de Brinkema, apodado el "expediente cohete" por su rapidez, también podría concluir este año. Sin embargo, un cambio real podría tardar más. Google se ha comprometido a apelar, posiblemente ante el Tribunal Supremo, un proceso que podría retrasar las desinversiones durante años.