El ex ejecutivo de FTX, Ryan Salame, critica al DOJ de Biden por perseguir personas, no delitos

Ryan Salame, el ex ejecutivo de FTX que cumple una sentencia de 90 meses por su papel en el colapso del exchange FTX en 2022, ha lanzado duras críticas contra el Departamento de Justicia de la administración Biden. Según Salame, los fiscales de su caso participaron en una persecución política y coaccionaron su confesión de culpabilidad amenazando a su prometida embarazada.

El ex ejecutivo de FTX ha narrado su versión de la persecución judicial de su caso por parte del DOJ en X. Salame alegó que el DOJ «eligió personas, no delitos», y otorgó a los involucrados en el esquema de financiación de campañas de FTX que se identificaban como demócratas «un pase libre sin tiempo de prisión ni acusación».

El hombre de 32 años, que actualmente cumple una sentencia de 90 meses en FCI Cumberland en Maryland, declaró: "El DOJ de Biden llegó a extremos para enterrar e ignorar pruebas exculpatorias y silenciar testigos. No haces eso si tienes un caso sólido. No amenazas a los seres queridos de las personas para forzar confesiones de culpabilidad."

Escribió: «Mantuvieron un arma en la cabeza de mi esposa mientras estaba embarazada, tanto literal como figuradamente», escribió Salame, refiriéndose a su prometida Michelle Bond.

El ex ejecutivo de FTX afirma persecución política

De Salame 90 meses de prisión La sentencia, impuesta por el juez Lewis Kaplan, fue superior a los cinco o siete años que los fiscales habían recomendado.

Sus alegaciones se centran en la afirmación de que fue señalado para su enjuiciamiento debido a sus donaciones políticas republicanas. Salame contribuyó con 23 millones de dólares a candidatos y grupos principalmente republicanos durante las elecciones intermedias, lo que lo convierte en una excepción en el círculo íntimo de Bankman-Fried, predominantemente de tendencia demócrata.

En su publicación, Salame afirmó que proporcionó pruebas de que sus préstamos de Alameda Research estaban debidamente documentados por abogados y de que consultó con asesores fiscales para garantizar el cumplimiento. Cuestionó por qué los fiscales lo señalarían como un donante de fachada cuando su patrimonio neto estaba en cientos de millones de dólares.

¿Amenazó el DOJ de Biden a la familia de Salame?

La acusación más grave se refiere a la gestión de las negociaciones de confesión por parte de la fiscal Danielle Sassoon. Salame escribió: «Cuando dije que llevaría mi caso a juicio , la corrupta fiscal Danielle Sassoon regresó y dijo que retirarían una investigación contra mi esposa embarazada si me declaraba culpable».

Alegó que «Sassoon se presentó como una representante ética del Departamento de JUSTICIA de EE. UU. y luego fue más allá y mintió bajo juramento», añadiendo que el departamento procedió a acusar a Bond de todos modos, a pesar de su cooperación.

Bond fue acusada en agosto de 2024 por violaciones de la financiación de campañas relacionadas con su infructuosa candidatura a la Cámara de Representantes en 2022. La acusación alegaba que recibió un pago de 400.000 dólares de FTX, organizado por Salame, y luego mintió al «Congreso y a otros para encubrirlo todo», según el comunicado de prensa del Departamento de Justicia.

Bond, que se ha declarado no culpable, está impugnando los cargos alegando que los fiscales incumplieron su acuerdo, afirmando que Sassoon le consiguió un acuerdo de confesión con Salame «a escondidas y mediante engaño».

Sin embargo, en una audiencia de noviembre de 2025, Sassoon supuestamente dijo que no está en el negocio de las «trampas» ni de engañar a la gente para que se declare culpable.

Ella testificó que creía que los abogados de Salame usaron la sugerencia de un acuerdo como una «táctica de negociación» e insistió en que nunca prometió inmunidad para Bond. Dijo al tribunal que si los abogados realmente creían que los fiscales habían hecho tal promesa, «la habrían hecho directamente conmigo».

Elogios al DOJ de Trump

Salame elogió a la administración actual, afirmando: «El Departamento de Justicia de Trump ha emitido una declaración de política para garantizar que este tipo de litigio estratégico no vuelva a ocurrir, pero muchos siguen en prisión bajo ella».

El caso pone de manifiesto el tono político que también surgió del colapso de FTX, que vio a Bankman-Fried condenado a 25 años de prisión por orquestar uno de los mayores fraudes financieros en la historia de Estados Unidos.

Mientras que otros testigos cooperativos recibieron un trato más leve, la decisión de Salame de no testificar contra su antiguo jefe podría haber resultado en la sentencia más dura entre el equipo ejecutivo.

«Intenté salvar a mi familia de los monstruos bajo el corrupto sistema de justicia de Biden que creía que solo existían en repúblicas bananeras», escribió Salame. «Puede que esté en prisión, ¡pero mantengo la cabeza alta!»

El DOJ aún no ha comentado las alegaciones de Salame.