Ejecutivo anterior de Celsius se declara culpable en la investigación de EE. UU.
Ejecutivo anterior de Celsius se declara culpable en la investigación de EE. UU.
- Roni Cohen-Pavon, exdirector de ingresos de Celsius Network, se declara culpable de cuatro cargos, incluido el manipulación del precio del token Cel.
- Cohen-Pavon acepta colaborar con la oficina del Fiscal de los Estados Unidos y el FBI en sus investigaciones.
- El fundador de Celsius, Alex Mashinsky, también es acusado de inflar artificialmente el valor del token Cel; se ha declarado no culpable.
Cuando se trata del dinámico e impredecible mundo de las criptomonedas, la reciente declaración de culpabilidad de Roni Cohen-Pavon revela el terreno peligroso de la industria de las criptomonedas. Sirviendo como el exdirector de ingresos de la una vez celebrada, pero ahora extinta, prestamista de criptomonedas Celsius Network, la caída de Cohen-Pavon ha enviado ondas a través de la industria.
La Admisión de Cohen-Pavon y Colaboraciones Futuras
En el corazón de Manhattan, ante los ojos vigilantes del Juez de Distrito de los EE. UU. John Koeltl, Cohen-Pavon se confesó, admitiendo no uno, sino cuatro cargos vinculados a Celsius.
Una de las grandes revelaciones de la audiencia fue la revelación de que manipuló el precio del token de criptomonedas Celsius, conocido como Cel.
No se trata solo de admitir la culpabilidad; el ex ejecutivo también ha extendido su mano para asistir a la oficina del Fiscal de los EE. UU. en Manhattan y al FBI en sus investigaciones en curso. La profundidad de su implicación es tal que también se ha comprometido a tomar el testigo en la corte si es necesario.
Esta no es solo la historia de las infracciones de un hombre. El fundador de Celsius, Alex Mashinsky, también está metido de lleno en la controversia. Tanto él como Cohen-Pavon fueron acusados de inflar artificialmente el valor de Cel, solo para retirar sus tenencias personales justo antes del desplome y quiebra de Celsius en julio de 2022.
Se alega que Mashinsky se quedó con un fresco de 42 millones de dólares de sus operaciones, pero a diferencia de Cohen-Pavon, está desafiando las alegaciones, habiéndose declarado no culpable.
Mientras el equipo legal de Cohen-Pavon y los representantes de la oficina del Fiscal de los EE. UU. permanecen en silencio, negándose a comentar, está claro como el agua que el desastre de Celsius pinta un cuadro sombrío de la manipulación del mercado de criptomonedas.
El Ascenso Meteórico y la Caída Abrupta de los Prestamistas de Criptomonedas
El atractivo de las criptomonedas es innegable. Durante los momentos más álgidos de la pandemia de COVID-19, mientras el mundo luchaba contra las convulsiones económicas, los precios de las criptomonedas se dispararon hasta las nubes.
Empresas como Celsius aprovecharon esta frenesí, prometiendo préstamos fáciles y tasas de interés estratosféricamente altas a sus depositantes. Su modelo de negocio era sencillo: ofrecer tokens a inversores institucionales y quedarse con el margen de beneficio.
Pero, como dice el dicho, «la soberbia precede a la caída». La rápida caída de los precios de las criptomonedas desencadenó una avalancha de retiros de clientes, y Celsius se desplomó.
La desaparición de Celsius no es un incidente aislado. Varios otros gigantes de las criptomonedas han enfrentado la bancarrota. Es un recordatorio contundente de la naturaleza volátil del ámbito cripto, donde incluso grandes jugadores como el exchange FTX han sufrido las consecuencias de esta volatilidad.
A medida que nos acercamos al juicio del fundador de FTX, Sam Bankman-Fried, el caso Celsius sirve como una advertencia contundente. Aunque Cohen-Pavon tendrá que esperar hasta el 11 de diciembre de 2024 para su sentencia final, existe la posibilidad de que su cooperación con los investigadores influya en el resultado. No se puede evitar preguntarse: ¿Es esta la llamada de atención que la industria cripto necesita?
Si estás leyendo esto, ya vas por delante. Mantente así con nuestro boletín.
Aviso de responsabilidad (Disclaimer): La información proporcionada no constituye asesoramiento de inversión. Cryptopolitan.com no asume responsabilidad alguna por las inversiones realizadas basándose en la información contenida en esta página. Recomendamos encarecidamente realizar investigaciones independientes o consultar con un profesional calificado antes de tomar cualquier decisión de inversión.
Jai Hamid
Jai Hamid ha estado cubriendo criptomonedas, mercados bursátiles, tecnología, la economía global y los eventos geopolíticos que afectan a los mercados durante los últimos 6 años. Ha trabajado con publicaciones centradas en blockchain, incluidas AMB Crypto, Coin Edition y CryptoTale, en análisis de mercado, grandes empresas, regulación y tendencias macroeconómicas. Se graduó en la London School of Journalism y ha compartido tres veces sus conocimientos sobre el mercado de criptomonedas en una de las principales cadenas de televisión de África.
