El D.O.G.E de Elon Musk aprieta el control sobre los correos de “¿qué hiciste la semana pasada?”

Los empleados federales recibieron otro correo del D.O.G.E el sábado por la noche, y esta vez no dejó mucho margen para excusas.

La Oficina de Gestión de Personal (OPM) envió una segunda ronda de lo que rápidamente se está convirtiendo en un ritual gubernamental temido: listar cinco puntos clave sobre lo que hicieron la semana pasada. El asunto del correo—“¿Qué hiciste la semana pasada? Parte II”—era una referencia directa al lanzamiento caótico de la semana pasada, que provocó confusión y quejas en todas las agencias.

Esta vez, la OPM ajustó la correa. Los empleados tienen hasta las 11:59 p. m. ET del lunes para presentar sus informes, sin excepciones. La nueva versión se dirige específicamente a agencias donde los trabajadores intentaron evadir el requisito, argumentando que sus trabajos eran demasiado clasificados para participar. Esos empleados pueden ahora solo responder con una frase preaprobada: “Todas mis actividades son sensibles”. Sin enlaces. Sin archivos adjuntos. Sin detalles clasificados. Solo puntos clave. Cada semana.

Musk deja claro: nadie está exento

Algunos jefes de agencias no están cooperando. El director del FBI, Kash Patel, y la directora de Inteligencia Nacional, Tulsi Gabbard, le dijeron a sus empleados que ignoraran la directiva por completo. El secretario Pete Hegseth, que supervisa el Departamento de Defensa, reportedly instruyó al personal a circular los informes internamente en lugar de enviarlos a la OPM.

Musk no está de acuerdo. Saltó a X para dejar claro: “El Presidente ha dejado claro que esto es obligatorio para el poder ejecutivo. Cualquier persona que trabaje en asuntos clasificados u otros sensibles sigue obligada a responder si recibe el correo, pero puede simplemente responder que su trabajo es sensible.”

El mensaje es simple: si recibes el correo, lo respondes. Sin atajos.

En la primera reunión de gabinete del presidente Donald Trump de su segundo mandato, Musk se puso de pie frente a la sala, con el sombrero Make America Great Again, y explicó lo que buscaba. “Creo que ese correo quizás fue malinterpretado como una revisión de desempeño, pero, en realidad, era una revisión de pulso”, dijo. Luego soltó la línea que envió a internet en frenesí:

“Pero lo que estamos tratando de desentrañar es que pensamos que hay un número de personas en la nómina del gobierno que están muertas, lo cual es probablemente por qué no pueden responder.”

Mientras Musk sonreía, Trump tomó un enfoque más directo durante su reunión en la Oficina Oval con el presidente francés Emmanuel Macron. Dejó claro que cualquiera que no responda corre el riesgo de ser despedido.

La guerra de recorte de presupuestos de Musk se dirige al gasto gubernamental

Más allá del caos de los correos, Musk y su Departamento de Eficiencia Gubernamental (D.O.G.E) están impulsando una agenda más grande: recortar el gasto gubernamental. El Secretario de Comercio Howard Lutnick lanzó una granada al debate el domingo al sugerir un cambio radical en cómo se mide el Producto Interno Bruto (PIB) de EE. UU.

“Sabes, los gobiernos históricamente han manipulado el PIB”, dijo Lutnick en Sunday Morning Futures de Fox News Channel. “Cuentan el gasto gubernamental como parte del PIB. Así que voy a separar esos dos y hacerlo transparente.”

Si eso sucede, sacudiría la forma en que se informa la economía. Ahora mismo, el gasto público forma parte del PIB porque los impuestos, el gasto y las políticas federales afectan al crecimiento económico. Si Lutnick lo elimina, las cifras podrían parecer radicalmente diferentes.

Musk ha estado impulsando este argumento con fuerza. En X, escribió: "Una medida más precisa del PIB excluiría el gasto público. De lo contrario, puedes inflar artificialmente el PIB gastando dinero en cosas que no mejoran la vida de las personas".

Los críticos dicen que esto minimiza cómo el gasto público impulsa la economía, desde la Seguridad Social hasta proyectos de infraestructura e investigación científica. Pero el equipo de Musk no le importa.

Lutnick se mantuvo firme: "Si el gobierno compra un tanque, eso es PIB. Pero pagar a 1.000 personas para que piensen en comprar un tanque no es PIB. Eso es ineficiencia desperdiciada, dinero desperdiciado. Y al recortar eso, aunque se refleje en el PIB, nos vamos a deshacer de eso".

Una reducción del tamaño del gobierno sin precedentes

La estrategia D.O.G.E de Musk podría significar el despido de decenas de miles de empleos federales. Eso no es especulación, es matemáticas. Cuando vacías las agencias, vacías los empleos. Esos trabajadores despedidos pierden sus nóminas, las empresas pierden clientes y la economía siente el golpe.

Actualmente, la Oficina de Análisis Económicos del Departamento de Comercio informa que el gasto público representa casi el 20% de los ingresos personales en EE. UU. Eso son 24,6 billones de dólares en ganancias el año pasado, cubriendo todo, desde Medicare y Medicaid hasta beneficios para veteranos. Pero Musk y su equipo argumentan que el gasto público no crea valor realmente, y que recortarlo es la única forma de arreglar el sistema.

Lutnick prometió que los recortes equilibrarían el presupuesto federal. "Cuando equilibremos el presupuesto de los Estados Unidos de América, las tasas de interés se desplomarán", dijo. "Esta será la mejor economía que alguien haya visto. Y apostar en contra es una tontería".

Mientras tanto, el último informe del PIB mostró un crecimiento económico del 2,3% en el último trimestre de 2024, con un aumento del gasto público del 2,6% para el año. Eso es ligeramente inferior al crecimiento general del 2,8%.