Las criptomonedas están tirando dinero como si fuera un juego de Monopoly en las elecciones estadounidenses de 2024. Hasta ahora, Coinbase, Rippley algunos otros gigantes de las criptomonedas han invertido más de 119 millones de dólares para asegurarse de que sus candidatos favoritos salgan victoriosos.
Las donaciones se canalizan casi en su totalidad hacia súper PAC que existen por una razón: respaldar a los políticos pro-cripto y aplastar a cualquiera que se atreva a oponerse a ellos.
Fairshake PAC ha recaudado 202,9 millones de dólares hasta ahora, y más de la mitad de esa cantidad proviene directamente de empresas de cifrado. Y los grandes capitalistas de riesgo y los magnates de las criptomonedas también están en la mezcla.
Los fundadores de Andreessen Horowitz gastaron 44 millones de dólares, los gemelos WinkLevoss aportaron 5 millones de dólares y el director ejecutivo de Coinbase, Brian Armstronaportó un fantástico millón. Brian Armstrong, el multimillonario director ejecutivo de Coinbase, lo resumió diciendo:
“El dinero mueve la aguja. Para bien o para mal, así es como funciona nuestro sistema”.
Si bien no pueden donar directamente a las campañas, las corporaciones pueden invertir cash ilimitado en los súper PAC, siempre y cuando no haya una coordinación directa con los candidatos. Pero todavía hay reglas.
Por ejemplo, se supone que las empresas contracfederales no deben contribuir a las campañas electorales.
Coinbase, untracfederal, ya enfrenta quejas por supuestamente violar esta regla con su donación de 25 millones de dólares a Fairshake y otros 500.000 dólares al Fondo de Liderazgo del Congreso.
Los Super PAC se han convertido en el patio de recreo de los multimillonarios desde Citizens United, y sólo 25 personas adineradas contribuyeron con 1.400 millones de dólares durante la última década.
En comparación con esto, las contribuciones corporativas directas han sido pequeñas: 313 millones de dólares entre 2010 y 2020.
Pero las empresas de cifrado ya están cambiando el juego, contribuyendo con 129 millones de dólares sólo en los últimos tres ciclos electorales. Eso es el 15% de todas las contribuciones corporativas desde 2010.
La única industria que gasta más en elecciones en este momento es la de los combustibles fósiles, e incluso ellos “sólo” han gastado 176 millones de dólares en los últimos 14 años.
La estrategia de la industria de la criptografía parece estar funcionando. De 42 carreras primarias en las que participaron super PAC respaldados por criptomonedas, ganaron 36.
Y cuando la Cámara de Representantes votó un proyecto de ley para cambiar la regulación criptográfica de la SEC a la CFTC, 71 demócratas rompieron filas con la administración Biden para apoyarlo.
Incluso Donald Trump, que solía ser escéptico respecto de las criptomonedas, ahora está totalmente de acuerdo. En la Conferencia Bitcoin de julio, declaró que haría de Estados Unidos la “capital criptográfica del planeta”. Incluso está hablando de crear una "reserva estratégica bitcoin ".
Según se informa, los asesores de Kamala Harris también se han acercado a las empresas de criptomonedas para "restablecer" las relaciones, y el líder de la mayoría del Senado, Chuck Schumer, declaró recientemente en una recaudación de fondos "Crypto4Harris" que "las criptomonedas llegaron para quedarse, pase lo que pase".
Academia Cryptopolitan: ¿Quieres hacer crecer tu dinero en 2025? Aprenda cómo hacerlo con DeFi en nuestra próxima clase web. Guarda tu lugar
