Representantes muestran consenso en favorecer las acciones de AMD sobre Nvidia

Los congresistas estadounidenses han mostrado una creciente preferencia por Advanced Micro Devices (AMD) frente a su rival Nvidia. Este patrón, visible en las declaraciones que los legisladores deben incluir en cualquier transacción, muestra una desviación significativa de la preferencia previa por Nvidia.

Interés bipartidista en AMD

Los datos de Capitol Picks muestran que los congresistas han comprado una cantidad impresionante de acciones de AMD. También se observa interés partidista entre los congresistas demócratas y republicanos. Curiosamente, el representante demócrata Josh Gottheimer, de Nueva Jersey, y el representante republicano Michael McCaul, de Texas, compraron sus acciones de AMD en 2020.

La respuesta sustancial de los legisladores a AMD se ha basado en diversos aspectos o factores. A pesar de la larga coexistencia de Nvidia con el mercado dominante de chips de IA, AMD se ha consolidado lenta pero decididamente como un competidor poderoso. 

Hay un cambio en el mercado, como lo evidencian eventos recientes como la introducción de su acelerador de inteligencia artificial MI300X y la unidad de procesamiento acelerado Instinct MI300A, lo que demuestra la profundidad de la voluntad de AMD de luchar con Nvidia en su propio terreno.

Ventajas competitivas de AMD

El chip MI300X de AMD no se ha introducido en el mercado de la IA como un rival serio del H100 de Nvidia, sino únicamente para el entrenamiento de modelos de lenguaje y tareas de inferencia de IA. Además, la serie de chips Ryzen AI para ordenadores personales y portátiles garantiza un excelente rendimiento, lo que ha despertado el interés de importantes fabricantes de equipos originales (OEM) como HP y Lenovo.

El argumento de que AMD es superior a las acciones de Nvidia AI eclipsa muchos atributos. De igual manera, AMD y Nvidia tienen precios de mercado muy altos. Sin embargo, la parte de AMD en la relación precio-beneficio anticipado es mayor que la de Nvidia (45,7 frente a 42,5 de Nvidia, respectivamente). Probablemente, esto sea solo un indicio real del potencial de desarrollo de ambos miembros.

Fuente:portfolioslab

Potencial de crecimiento futuro

Según los expertos, AMD también podría alcanzar una tasa de crecimiento mayor que la de Nvidia en los próximos años. Los esfuerzos de las empresas tecnológicas por diversificar su base de proveedores de chips con AMD han demostrado que se han convertido en los otros fabricantes con capacidad para suministrar dispositivos de alto rendimiento de forma más eficiente a precios asequibles. Donde la integración de tarjetas gráficas es actualmente un monopolio de Nvidia, los desarrollos estratégicos de AMD la han situado en la cima del sector de los chips de IA.

La reciente tendencia de compra de AMD por parte de los miembros del comité de ciencia y tecnología del Congreso en lugar de Nvidia se interpreta más como una muestra de la verdadera preferencia de los accionistas por AMD. Siempre se recomienda a los inversores investigar a fondo antes de tomar cualquier decisión de inversión. Por ejemplo, el equipo de analistas de Motley Fool Stock Advisor se limita a varias inversiones distintas a la selección de acciones individuales, como los cheques de acciones.

El mercado de chips de IA, en constante evolución, ha animado a los miembros del Congreso a buscar otra alternativa de inversión: AMD. Esta decisión demuestra la creciente confianza en AMD para competir con Nvidia. Si bien ambas empresas compiten y crecen en el mismo mercado, los inversores deberían ser cautelosos al invertir, asegurándose de que la financiación les permita alcanzar sus objetivos financieros personales y su tolerancia al riesgo.

Los inversores deben estar bien informados y diversificar sus estrategias si quieren sobrevivir a la volatilidad dinámica del sector tecnológico. Cuando surja una oportunidad de crecimiento o rentabilidad, estarán predispuestos a aprovecharla.