Los representantes muestran consenso al favorecer las acciones de AMD sobre Nvidia

Los congresistas de EE. UU. han mostrado una creciente preferencia por Advanced Micro Devices (AMD) frente a su rival Nvidia. Este patrón, visible en las revelaciones que los legisladores deben incluir en cualquier operación comercial, muestra un cambio significativo respecto a la inclinación previa hacia Nvidia.

Interés bipartidista en AMD

Los datos de las compras del Capitolio muestran que los miembros del Congreso han comprado un número impresionante de acciones de AMD. También se observa un interés partidista tanto por parte de miembros demócratas como republicanos del Congreso. Curiosamente, el representante demócrata de Nueva Jersey, Josh Gottheimer, y el representante republicano de Texas, Michael McCaul, compraron sus acciones de AMD en 2020.

La sustancial respuesta de los legisladores a AMD se basa en varios aspectos o factores. A pesar de la larga coexistencia de Nvidia en el mercado dominante de chips de IA, AMD ha emergido lenta pero decididamente como una poderosa competidora. 

Hay un cambio en el mercado, como lo evidencian eventos recientes como la introducción de su acelerador de IA MI300X y la unidad de procesamiento acelerado Instinct MI300A, lo que muestra la profundidad de la voluntad de AMD de competir con Nvidia en su propio terreno.

Ventajas competitivas de AMD

El chip MI300X de AMD no se ha presentado en el mercado de IA como un rival serio para el H100 de Nvidia, sino solo en tareas de entrenamiento de modelos de lenguaje e inferencia de IA. Además, la serie de chips Ryzen AI de la empresa para computadoras personales y portátiles garantiza un excelente nivel de rendimiento, lo que ha interesado a grandes fabricantes de equipos originales (OEM) como HP y Lenovo.

El argumento de que AMD es superior a Nvidia en acciones de IA eclipsa muchos atributos. De la misma manera, AMD y Nvidia tienen precios de mercado muy altos. Sin embargo, la parte de AMD en la relación precio-beneficio hacia adelante es mayor que la de Nvidia (45,7 frente a 42,5 de Nvidia, respectivamente). Probablemente sea solo un indicio genuino del potencial de desarrollo de ambas empresas.

Fuente:portfolioslab

Potencial de crecimiento futuro

Según los expertos, AMD podría tener una tasa de crecimiento mayor en los próximos años que Nvidia. Los esfuerzos de las empresas tecnológicas por diversificar su base de proveedores de chips mediante AMD han dejado claro que se han convertido en otros fabricantes con la capacidad de suministrar dispositivos de alto rendimiento de manera más eficiente a precios asequibles. En un ámbito donde la integración de tarjetas gráficas es actualmente un monopolio de Nvidia, los desarrollos estratégicos de AMD la han llevado a la cima de la escena de los chips de IA.

El reciente comportamiento de compra de los miembros del comité de ciencia y tecnología del Congreso de EE. UU. en AMD en lugar de Nvidia se toma más como la verdadera preferencia de los inversores por AMD. Siempre se aconseja a los inversores que realicen mucha investigación antes de tomar cualquier decisión de inversión. Por ejemplo, el equipo de analistas de Motley Fool Stock Advisor se limita a varias inversiones además de selecciones de acciones individuales, como verificaciones de acciones.

El mercado de chips de IA, en constante cambio, ha animado a los miembros del Congreso a buscar otra alternativa de inversión, que es AMD. Su movimiento señala la creciente confianza en AMD para desafiar a Nvidia. Mientras ambas empresas compiten y crecen por el mismo mercado, los inversores pueden ser cautelosos al realizar inversiones, asegurándose de que la financiación refuerce el logro de sus objetivos financieros personales y su tolerancia al riesgo.

Los inversores deben estar bien informados y diversificar sus estrategias si quieren sobrevivir a la dinámica volatilidad del sector tecnológico. Cuando surja una oportunidad de crecimiento o rentabilidad, los inversores estarán predispuestos a aprovecharla.