Investigadores de la Universidad de Columbia señalan a Polymarket por sus estadísticas comerciales infladas

Un estudio reciente de la Universidad de Columbia ha descubierto que aproximadamente el 25% de la actividad comercial de Polymarket durante los últimos tres años es artificial y está organizada a través de operaciones de lavado. 

Un nuevo estudio realizado por investigadores de la Universidad de Columbia sugiere que el volumen de operaciones en Polymarket, una de las plataformas de predicción más populares del mundo, puede estar significativamente exagerado debido al comercio de lavado.

El informe aparece mientras Polymarket planea volver a ingresar al mercado estadounidense con la adquisición de una plataforma de predicción deportiva, QCX.

Investigadores de Columbia encuentran tracde operaciones infladas en Polymarket

Según el artículo de investigación, que se publicó el jueves en la plataforma de acceso abierto SSRN, alrededor del 25% de todas las compras y ventas en Polymarket durante los últimos tres años parecen ser el resultado de comercio artificial. 

El lavado de activos se produce cuando los mismos usuarios compran y venden rápidamentetracdententre sí. Crea la ilusión de una intensa actividad de mercado sin asumir un riesgo real.

El estudio fue coautorado por Yash Kanoria y Hongyao Ma, de la Escuela de Negocios de Columbia; Rajiv Sethi, de Barnard College; y Allen Sirolly, estudiante de doctorado de ColumbiadentLa investigación se realizó con datos de blockchain de Polygon, donde de Polymarket .

Los cuatro autores aclararon que sus resultados son estimaciones y no pruebas defi, pero creen que la evidencia muestra un patrón claro de actividad inflada. También sugirieron que gran parte del lavado de activos podría haber sido realizado por usuarios de la plataforma, y ​​no por la propia empresa. 

Algunos operadores, señalan, podrían haber inflado su actividad con la esperanza de calificar para un posible airdrop de tokens. El fundador de Polymarket insinuó un posible lanzamiento de tokens en redes sociales a principios de octubre. Según Sirolly, «los picos en el comercio orgánico están vinculados a eventos reales, mientras que los picos en el comercio ficticio tienden a coincidir con rumores sobre la emisión de tokens».

“El lavado de activos no aporta liquidez ni información al mercado”, afirmó Kanoria en un correo electrónico. “Sería valioso distinguir el volumen auténtico del falso”

El estudio no acusa directamente a Polymarket de nada, pero sí destaca varias características de diseño de la plataforma que hacen posible el comercio de lavado, como la falta de tarifas de transacción, el uso de monedas estables y la capacidad de los usuarios de crear múltiples billeteras blockchain anónimas.

El lavado de activos no es nuevo en los mercados de criptomonedas. Un informe de 2022 reveló que hasta el 70 % de la actividad en plataformas de intercambio no reguladas era artificial. 

El lavado de activos y su efecto en el mercado 

Los investigadoresdentindicios de lavado de activos en el 14% de los 1,26 millones de monederos activos en Polymarket. Estas cuentas solían operar entre sí y rara vez interactuaban con otros participantes del mercado.

Las operaciones de lavado representaron aproximadamente el 60% del volumen total en diciembre pasado, cayeron a alrededor del 5% en mayo de 2025 y luego volvieron a subir a alrededor del 20% a principios de octubre, según el estudio.

En los mercados regulados, las prácticas de lavado de activos generalmente se consideran una forma de manipulación porque engañan a los inversores sobre la demanda real. 

El interés en los mercados de predicción ha aumentado debido a plataformas como Polymarket y su rival estadounidense Kalshi Inc., que permiten a los usuarios apostar en eventos del mundo real. 

Los investigadores advierten que las cifras infladas podrían afectar la percepción de inversores y analistas sobre la fortaleza de Polymarket en relación con sus competidores. También se plantea la cuestión de si sus probabilidades reflejan realmente la opinión pública.

Polymarket se prepara para reingresar al mercado estadounidense tras resolver un caso de 1,4 millones de dólares con la Comisión de Comercio de Futuros de Materias Primas (CFTC) a partir de 2022 por operar una bolsa no registrada. En julio, la CFTC y el Departamento de Justicia de EE. UU. concluyeron investigaciones separadas sobre si la empresa continuó permitiendo la entrada de operadores estadounidenses posteriormente.

Polymarket pretende regresar mediante la adquisición de QCX, una plataforma regulada por la CFTC centrada en los mercados de predicción deportiva.