Bybit ya no se encuentra entre los tres intercambios centralizados principales mediante el volumen de negociación después de que el hack de $ 1.4 mil millones de Lazarus Group Hack condujo a una disminución masiva en su participación de mercado. Según los datos de la plataforma de análisis en cadena Kaiko, la participación de Bybit en el volumen de negociación general ha disminuido en más del 50% desde el hack.
Según los datos de Kaiko , la cuota de mercado de Bybit para todos los intercambios centralizados principales en los últimos 30 días alcanzó su punto máximo en un 32.04% el 15 de febrero, y el intercambio tenía el 22.5% del volumen el 20 de febrero, solo un día antes del hack. Sin embargo, eso ahora ha caído al 9.04% al 9 de marzo, lo que representa una disminución del 60% durante el período.
La caída en Bybit es aún más pronunciada al examinar el volumen comercial de los intercambios en alta mar, es decir, los intercambios centralizados que no se basan en los EE. UU.
En esta categoría, BYBIT fue solo superado por Binance en el volumen de negociación antes del hack del 21 de febrero, con un promedio de más del 25% del volumen de negociación previo aldent. Eso ha caído al 10.57% antes del 9 de marzo.
Interstante, la pérdida de Bybit fue la ganancia de Binance. El intercambio más grande del mundo fue el mayor beneficiario del éxodo de usuarios, ya que la actividad comercial aumentó significativamente después del truco de Bybit. Estaba claro cómo la participación de mercado de Binanceaumentó significativamente.
Antes del hack, Binance era responsable de alrededor del 50% del volumen de negociación diario para intercambios centralizados en alta mar. Sin embargo, eso cambió significativamente después del hack, con su participación de mercado promedio de más del 60%. Binance. El intercambio representó el 70.5% del volumen de negociación el 23 de febrero, 48 horas después del truco de Bybit.
Aún así, otros intercambios también vieron aumentar su participación en el mercado después deldent, incluso si no a un ritmo similar al de Binance. La participación de OKX y Coinbase en el volumen de negociación ha sido relativamente mayor desde eldent.
Bybit que muestra signos de recuperación
Mientras tanto, la participación actual de Bybit es un signo de un resurgimiento en la actividad comercial, lo que demuestra que algunos de sus usuarios están regresando. En los días posteriores al truco, la participación de mercado estaba en una caída libre, lo que llevó a la participación general de Bybit hasta un 5,44% el 2 de marzo, al igual que su participación en el volumen de intercambio en alta mar también alcanzó su fondo en 6,42%.
Esto destaca cómo la gestión de crisis del intercambio le permitió sobrevivir al mayor atraco contra una institución financiera. Al elegir no detener los retiros durante las peores horas de la crisis y mantener a los usuarios actualizados, el intercambio pudo retener la confianza de la mayoría en la comunidad criptográfica.
Sin embargo, los esfuerzos para recuperar los fondos han sido bastante lentos. A pesar de los esfuerzos de varias partes que involucran a varios expertos en seguridad, solo alrededor del 3% de los fondos se han congelado hasta ahora. Según los datos de la página de Bybit Lazarusbounty , solo se han recuperado $ 43.71 millones hasta ahora.
El intercambio también ha mantenido su palabra de dar el 10% de cada fondo recuperado como una recompensa. Hasta ahora, ha pagado $ 4.32 millones a varias personas y organizaciones que han ayudado a congelar fondos o proporcionar información que condujo a la congelación.
A pesar de este esfuerzo, los piratas informáticos han podido convertir al menos $ 300 millones de los fondos robados, según datos de Elliptic.
Academia Cryptopolitan: ¿Cansado de columpios del mercado? Aprenda cómo DeFi puede ayudarlo a generar ingresos pasivos constantes. Registrarse ahora
