Tesis de Buterin y Schrepel: La tecnología blockchain complementa las leyes antimonopolio

Buterin y Schrepel postuló que la tecnología blockchain complementa las leyes antimonopolio. En un videollamada Ayer, con Thibault Schrepel, profesor de derecho de Harvard, el dúo presentó su trabajo sobre “Cadena de bloques El código como ley antimonopolio”, explorando las características de la ideología y argumentando cómo la tecnología blockchain puede complementar las leyes antimonopolio.

El artículo se publicó por primera vez en mayo de este año. Sin embargo, debido a la pandemia de COVID-19, Buterin y Schrepel no presentaron formalmente su tesis.

, lo hicieron ayer en un video de YouTube. El artículo explora una teoría de la descentralización en el mundo real, el papel de inteligentestraclosy los monopolios insignificantes con gobernanza distribuida.

¿La tecnología Blockchain complementará las leyes antimonopolio?

El documento sostiene que los estados-nación deben utilizar la tecnología blockchain pública y sin permisos para complementar las leyes antimonopolio. Esta última protege a los consumidores de las prácticas predatorias centradas en las corporaciones, a la vez que garantiza una distribución equitativa del poder entre las empresas influyentes.

“Tanto la legislación antimonopolio como blockchain tecnologíabuscan la descentralización”,explica Schrepel en el video. Añade que ambos mecanismos son complementarios, lo que hace posible un mercado libre en el mundo real.

“La legislación antimonopolio logra esto al impedir que las empresas tengan demasiado poder económico; las cadenas de bloques lo hacen al reducir los intermediarios y permitir las transacciones entre pares”, añade.

Buterin y Schrepel impulsan una mayor descentralización 

Buterin aportó información sobre las numerosas ideas erróneas que los medios de comunicación tradicionales difunden sobre la tecnología blockchain. En concreto, señaló que los sistemas blockchain no implican que todos sus elementos deban estar descentralizados.

El joven de 26 años afirmó que la centralización puede ocurrir y que a menudo resulta valioso contar con algunos actores centralizados, como por ejemplo, proveedores de monederos digitales para ciertas empresas de infraestructura de capa 2:

“Al mismo tiempo, existe esta presión para esforzarnos mucho y reducir el grado en que esto sucede (…) en la capa de protocolo, realmente nos esforzamos por impulsar una mayor descentralización en la capa de aplicación, etcétera”

Buterin y Schrepel dijeron que alientan a los gobiernos a proporcionar entornos legales y entornos sandbox regulados para que la tecnología blockchain y su desarrollo se vuelvan más descentralizados y puedan ayudar a alcanzar los objetivos de las leyes antimonopolio.

Mientras tanto, China ya está impulsando un gobierno basado en blockchain. Informes de ayer indicaron que el país anunció el desarrollo de un sistema descentralizado para la gobernanza electrónica, las importaciones, los negocios e incluso las empresas privadas en Pekín. Esto se enmarca en su impulso más amplio a la tecnología blockchain en el marco del Plan Quinquenal.