Brad Garlinghouse critica el enfoque de la SEC en medio de las discusiones sobre el ETF Bitcoin de Grayscale

El director ejecutivo Ripple Brad Garlinghouse, expresó recientemente su opinión sobre las conversaciones en curso entre la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC) y Grayscale Investments sobre un fondo cotizado en bolsa (ETF) Bitcoin al contado. Este desarrollo surge tras una serie de eventos en los que Grayscale impugnó la decisión de la SEC de rechazar su solicitud para convertir su Bitcoin Trust en un ETF Bitcoin al contado.

El contexto de esta situación incluye una notable victoria legal para Grayscale en agosto. El Tribunal de Apelaciones de EE. UU. para el Circuito del Distrito de Columbia falló a favor de la firma de gestión de activos. En consecuencia, se ordenó a la SEC revisar su decisión en contra de la solicitud de Grayscale. Con la SEC en conversaciones con Grayscale, la atención se centra en la posible conversión del Bitcoin Trust en un fondo cotizado al contado.

Garlinghouse, conocido por sus opiniones abiertas sobre la regulación de las criptomonedas, ha criticado el enfoque del presidente de la SEC, Gary Gensler. Argumenta que su postura ha sido más un obstáculo político que una guía regulatoria. Garlinghouse destaca las interacciones proactivas y constructivas entre las autoridades financieras y la industria de las criptomonedas en otros países, contrastándolas con el enfoque de la SEC estadounidense, centrado en la aplicación de la ley.

Esta crítica del CEO Ripple no es aislada. El asesor general de Ripple, Stuart Alderoty, se hizo eco anteriormente de opiniones similares, señalando las políticas de cumplimiento de Gensler como una responsabilidad política. Estos comentarios se refieren a las batallas legales de Ripplecon la SEC, que comenzaron en diciembre de 2020. Si bien Gensler no inició la demanda contra Ripple, su liderazgo ha presenciado acciones continuas que han irritado a los sectores de blockchain y criptomonedas.

Bajo el mandato de Gensler, la SEC ha iniciado acciones legales contra varias empresas de criptomonedas, incluyendo gigantes como Coinbase y Binance. Estas acciones se han presentado como esfuerzos para hacer cumplir las leyes federales de valores, pero también han suscitado críticas por lo que algunos perciben como una estrategia excesiva.

El diálogo en curso entre Grayscale y la SEC representa un capítulo importante en la narrativa general de la regulación de las criptomonedas en Estados Unidos. Con los recientes comentarios de Garlinghouse, la atención se centra en las metodologías de la SEC y su impacto en el panorama cambiante de los activos digitales. El resultado de estas conversaciones podría sentar undent para futuros enfoques regulatorios sobre productos financieros basados ​​en criptomonedas.