El gobernador del BOE, Bailey, discrepa abiertamente del respaldo de la administración Trump a las stablecoins
- El gobernador del BOE, Andrew Bailey, advirtió a los bancos contra la emisión de sus propias stablecoins, citando riesgos para la estabilidad financiera.
- Bailey prefiere los depósitos bancarios tokenizados a las stablecoins como una forma más segura de dinero digital.
- La administración Trump apoya la emisión de stablecoins, lo que podría generar un choque regulatorio con el Reino Unido.
Andrew Bailey, gobernador del Banco de Inglaterra, ha emitido una advertencia a los bancos más grandes del mundo contra la emisión de sus propias stablecoins, lo que plantea un posible choque regulatorio e ideológico con la administración Trump en Estados Unidos, que ha estado fomentando activamente la adopción de stablecoins.
En una entrevista reciente, Bailey dijo que preferiría ver al sector bancario centrarse en depósitos tokenizados, versiones digitales de los depósitos bancarios tradicionales, en lugar de en stablecoins, que son tokens digitales emitidos por el sector privado y generalmente vinculados a una moneda fiduciaria como el dólar estadounidense o la libra esterlina.
Su preocupación, dijo, es que las stablecoins podrían retirar fondos del sistema bancario tradicional, lo que potencialmente interrumpiría los préstamos y debilitaría la estabilidad financiera.
“También sería ‘sensato’ que el Reino Unido avanzara hacia la digitalización de los depósitos en lugar de emitir sus propias monedas digitales de banco central como respuesta a las stablecoins del sector privado”, dijo Bailey.
Estos comentarios llegan en un momento en que Washington avanza en la dirección opuesta. Bajo el presidente Donald Trump, Estados Unidos está a punto de aprobar una legislación que respalda la emisión de stablecoins por parte de los bancos comerciales, estableciendo un marco regulatorio para los activos digitales vinculados al dólar.
También es importante señalar que USD1, la stablecoin vinculada a Trump de World Liberty Financial, ya tiene una capitalización de mercado de 2.200 millones de dólares.
La cautela del Reino Unido frente al respaldo de EE. UU.
La intervención de Bailey destaca la creciente brecha en los enfoques de política entre el Reino Unido y EE. UU. Mientras que los reguladores estadounidenses han avanzado para legitimar las stablecoins, incluso permitiendo que los bancos las emitan bajo ciertas condiciones, el Reino Unido ha adoptado una postura más cautelosa, con Bailey insistiendo en que las stablecoins deben tratarse con la misma rigurosidad regulatoria que los bancos tradicionales.
Mientras ejerce también como nueva presidenta del Consejo de Estabilidad Financiera (FSB), el organismo internacional encargado de supervisar el riesgo sistémico, Bailey ha impulsado la coordinación global sobre el tema. Advirtió que la adopción generalizada de stablecoins podría desencadenar ventas forzadas de los activos de reserva subyacentes en caso de una crisis, levantando el fantasma de una nueva forma de corrida bancaria.
El libra digital en pausa, preferencia por la tokenización
En un cambio respecto a muchos de sus homólogos globales, Bailey también mostró un enfriamiento hacia el lanzamiento de una moneda digital de banco central (CBDC), a veces conocida como “libra digital”. Sugirió que el Reino Unido podría lograr resultados similares fomentando que los bancos comerciales digitalicen los depósitos en su lugar.
Aunque el Banco de Inglaterra ha realizado investigaciones extensas sobre una posible CBDC, las últimas declaraciones de Bailey sugieren que el Reino Unido no tiene prisa por emitirla, especialmente mientras sopesa la privacidad, la escalabilidad y las implicaciones para la banca minorista.
Esta posición contrasta con la postura más agresiva del Banco Central Europeo, que continúa con las pruebas de un euro digital, y del Banco Popular de China, que ya ha implementado su yuan digital en varias provincias.
Bailey dijo: “Preferiría mucho que [los bancos] siguieran la vía de los depósitos tokenizados y dijeran: ¿cómo digitalizamos nuestro dinero, particularmente en los pagos?”
También señaló que EE. UU. se está orientando hacia las stablecoins, añadiendo: “El Banco Central Europeo se está orientando hacia la moneda digital de banco central. Ninguno de ellos se está orientando hacia la tokenización de depósitos.”
El debate sobre las stablecoins llega en un momento en que la confianza en las finanzas digitales está en una encrucijada. Un número creciente de instituciones financieras está experimentando con soluciones basadas en blockchain, mientras que los reguladores se apresuran para garantizar que las protecciones sistémicas no se erosionen en el proceso.
Si las stablecoins continúan ganando tracción en EE. UU. bajo un régimen regulatorio más ligero, los responsables políticos del Reino Unido podrían encontrarse bajo presión para igualar ese ritmo o intensificar la supervisión más estricta. Por ahora, Bailey deja claro que el Reino Unido no seguirá ciegamente.
Si estás leyendo esto, ya vas por delante. Mantente así con nuestro boletín.
Aviso de responsabilidad. La información proporcionada no es un consejo de trading. Cryptopolitan.com no asumimos responsabilidad alguna por las inversiones realizadas basándose en la información proporcionada en esta página. Recomendamos encarecidamente la investigación independiente y/o la consulta con un profesional calificado antes de tomar cualquier decisión de inversión.
Hannah Collymore
Hannah es escritora y editora con casi una década de experiencia en la redacción de blogs y la cobertura de eventos en el ámbito de las criptomonedas. En Cryptopolitan, Hannah contribuye a la página de noticias, informando y analizando los últimos avances en DeFi, RWA, regulación de criptomonedas, inteligencia artificial y tecnologías de vanguardia. Se graduó de la Universidad de Arcadia con una licenciatura en Administración de Empresas.
