Los ETF de Bitcoin representan el 56% de las entradas de Fidelity y el 26% de las de BlackRock en 2024
Collins J. Okoth
2 min de lectura
Los ETF de Bitcoin representan el 56% de las entradas de Fidelity y el 26% de las de BlackRock en 2024
- El iShares Bitcoin Trust (IBIT) de BlackRock representó más de una cuarta parte de sus flujos YTD.
- El Fondo Bitcoin Wise Origin de Fidelity (FBTC) también contribuyó con más de la mitad de sus flujos YTD.
- Vanguard mantiene aún el liderazgo entre los emisores de ETF con más de 100 mil millones de dólares en flujos YTD, a pesar de no emitir ETF de Bitcoin.
Los fondos cotizados en bolsa (ETFs) de Bitcoin representan una parte significativa de los fondos actuales. Los datos recientes muestran que los ETFs de Bitcoin representan el 26% de las entradas totales de BlackRock en 2024. El FBTC de Fidelity también representó el 56% de las entradas de la firma en 2024.
Los datos compartidos por Eric Balchunas de Bloomberg Intelligence detallan los 10 principales ETFs de BTC por flujos Año a la Fecha (YTD). A pesar del dominio persistente de Vanguard en el mercado de ETFs, se revelaron algunos datos interesantes sobre otros ETFs.
También leer: Boothbay Fund ahora es el mayor titular reportado de los ETFs de BlackRock, Fidelity y Bitwise.
El Fondo de Inversión Cotizado (ETF) de Bitcoin iShares de BlackRock ha experimentado más de $16 mil millones en entradas desde su inicio en enero. El Fondo Wise Origin de Fidelity (FBTC) también registró cerca de $9 mil millones. Los datos proporcionados por Farside muestran cómo los ETFs de Bitcoin han contribuido masivamente a las entradas totales de estas empresas de gestión de fondos.
Según el análisis, las entradas de IBIT representan más de una cuarta parte de las entradas de BlackRock este año. Curiosamente, el FBTC de Fidelity contribuyó a más de la mitad de las entradas de la firma este año.
Eric Balchunas Comparte los Principales Emisores de 10 ETF
Estos son los 10 principales emisores de ETF por flujos YTD $B a través de los primeros cinco meses del año.. pic.twitter.com/mnkoSF1pSr
— Eric Balchunas (@EricBalchunas) junio 3, 2024
El analista senior de ETF compartió datos de los principales emisores de ETF por flujos YTD. Los 10 principales emisores de ETF tuvieron sus flujos YTD en miles de millones. Vanguard ha registrado una ventaja masiva sobre todos los emisores de ETF, con $102,8 mil millones en flujos YTD.
Dentro de los cinco meses de 2024, los ETFs de BlackRock registraron los segundos flujos YTD más altos de $65,1 mil millones. Invesco y JP Morgan registraron flujos YTD totales de $34,7 mil millones y $18,3 mil millones, respectivamente.
Los emisores de ETF de Fidelity y DFA también lograron registrar flujos YTD por encima de la marca de $10 mil millones. Fidelity registró $15,8 mil millones mientras que DFA tuvo un total de $14,3 mil millones en el mismo período.
Los cuatro últimos registraron entradas YTD por debajo de $10 mil millones. Shwab tuvo $8,7 mil millones, Pacer tuvo $7,8 mil millones, Capital Group tuvo $6,5 mil millones y, en décimo lugar, American Century (Avantis) tuvo $6,3 mil millones en entradas YTD totales en 2024.
Vanguard Domina el Mercado de ETFs de Bitcoin
https://twitter.com/SMTuffy/status/1797645203358282080
Otros observadores de la industria reconocieron la enorme dominancia de Vanguard en el mercado de ETFs. Esencialmente, la introducción de ETFs de Bitcoin aumentó significativamente la capacidad de BlackRock y Fidelity.
El Fondo de Inversión Cotizado (ETF) de Bitcoin iShares de BlackRock (IBIT) representa casi un tercio de sus entradas este año, y el Fondo Wise Origin de Fidelity (FBTC) es más de la mitad de sus flujos YTD. Los ETFs de Vanguard triplicarían a los otros ETFs si no fuera por el IBIT de BlackRock.
También leer: La Nueva Presentación del ETF de Ethereum Spot de Blackrock Excluye el Staking
Las discusiones adicionales han llevado a preguntas sobre por qué Vanguard eligió no permitir ETFs de Bitcoin. Según algunos observadores de la industria cripto, la elección de Vanguard de rechazar ETFs de Bitcoin puede haber sido más estratégica de lo anunciado. El gestor de fondos citó que su principal razón para no ofrecer ETFs de Bitcoin es que no se alinea con su ética.
El Mercado de ETFs de Bitcoin se Estabiliza
Los ETFs de BTC fueron aprobados y comenzaron a operar hace poco más de cinco meses. El Miedo a Perderse Algo (FOMO) en los ETFs de Bitcoin se ha ido desvaneciendo gradualmente. La industria mira hacia una posible introducción de ETFs de ETH, lo que podría atraer otro auge en los flujos de ETFs relacionados con cripto.
Los ETFs de BTC se han estabilizado en los últimos meses. Ha habido flujos mínimos hacia los fondos. De hecho, los ETFs de BTC más pequeños como el ETF de Bitcoin de Franklin (EZBT) no han registrado transacciones en dos semanas, según lo informado por Farside Investors.
Reporte de Cryptopolitan por Collins J. Okoth
Las mentes más inteligentes del mundo cripto ya leen nuestro boletín. ¿Quieres unirte? Únete a ellos.
Aviso de responsabilidad. La información proporcionada no es un consejo de trading. Cryptopolitan.com no asumimos responsabilidad alguna por las inversiones realizadas basándose en la información proporcionada en esta página. Recomendamos encarecidamente la investigación independiente y/o la consulta con un profesional calificado antes de tomar cualquier decisión de inversión.
Collins J. Okoth
Collins Okoth es periodista y analista de mercados con 8 años de experiencia cubriendo criptomonedas y tecnología. Es Analista Financiero Certificado y tiene un grado en Matemáticas Actuariales. Collins ha trabajado previamente con Geek Computer y CoinRabbit como escritor y editor.
