Nick Ducoff expresó recientemente su opinión sobre los bancos y la tecnología blockchain pública en X (anteriormente Twitter). En su publicación, Ducoff abogó por que los bancos se basen en blockchains públicas, enfatizando que la Corporación Federal de Seguro de Depósitos (FDIC) debería apoyar esta innovación en beneficio de los clientes.
El director de Crecimiento Institucional de la Solana , Nick Ducoff, advirtió a la institución bancaria en una publicación en su cuenta X. Afirmó que los bancos corren el riesgo de perder en la "revolución financiera de internet" si no adoptan la innovación en beneficio de sus clientes.
Ducoff continuó diciendo que las restricciones de la FDIC impuestas a los bancos podrían sofocar la innovación y hacer que los bancos que operan en Estados Unidos pierdan importantes oportunidades de modernizar sus operaciones.
La Fundación Solana promueve activamente la adopción de la tecnología blockchain pública por parte de las instituciones financieras. Cuenta con varios proyectos, como una solución blockchain personalizable dirigida a las finanzas de alto volumen y extensiones de tokens diseñadas para que los bancos y otras instituciones financieras puedan integrar la tecnología blockchain en sus operaciones.
Según Ducoff, las cadenas públicas deberían verse como una oportunidad para ampliar los servicios y llegar a nuevos clientes. Los bancos deberían prepararse para desempeñar un papel complementario y construir un sistema financiero híbrido que combine la accesibilidad de DeFi con la confianza y la regulación propias de la banca tradicional.
La FDIC restringe la innovación – Nick Ducoff
Coinbase a través de una solicitud bajo la Ley de Libertad de Información (FOIA) revelaron que la FDIC limitó a los bancos estadounidenses el uso de redes blockchain públicas para la liquidación de transferencias de clientes. Argumentó los riesgos asociados a las blockchains públicas, como la exposición a actores maliciosos y actividades no reguladas, como motivos de la restricción.
Sin embargo, Ducoff señala que los bancos ya gestionan riesgos en otras áreas, como la banca por internet y los cajeros automáticos en calles peligrosas. En lugar de evitar el uso de cadenas de bloques públicas, los bancos deberían centrar sus esfuerzos en aprovechar los beneficios y mitigar los riesgos.
La nueva administración estadounidense podría dar a los bancos otra oportunidad de explorar el potencial de las cadenas de bloques públicas.
Ducoff cree que si los reguladores, incluida la FDIC, no adoptan estas innovaciones, corren el riesgo de impulsar la actividad financiera hacia espacios no regulados, dejando a los clientes en mayor riesgo financiero y a los bancos volviéndose cada vez más irrelevantes.
Por qué los bancos deberían adoptar las cadenas de bloques públicas
Ducoff cree que las cadenas de bloques públicas también son más eficientes que las redes privadas con las que operan actualmente los bancos. Puso a Solana como ejemplo, afirmando que la cadena de bloques procesa decenas de millones de transacciones diarias, mientras que las redes privadas no pueden lograr resultados similares.
ofrece muchas más ventajas a los bancos . Los bancos mejorarían la seguridad de sus redes al ofrecer servicios de regulación. Su infraestructura de cumplimiento normativo también contribuiría a la prevención de delitos financieros.
Las soluciones de custodia ofrecidas por los bancos protegerían los activos digitales de los clientes. La participación bancaria también fortalecería los fondos de liquidez y reduciría la volatilidad del mercado.
Así como los bancos se adaptaron en su momento al auge de la banca por internet, ahora deben evolucionar para satisfacer las demandas del nuevo sistema financiero. Las instituciones que adopten la innovación liderarán el camino para moldear el futuro de las finanzas. Quienes no lo hagan corren el riesgo de quedar obsoletas en la "revolución financiera por internet"
