Australia dice no a China y no se opondrá a Trump ni a los aranceles

Australia rechazó un llamamiento de China para unirse contra los amplios aranceles impuestos por eldent estadounidense Donald Trump. El jueves, el embajador chino en Australia, Xiao Qian, instó a un frente conjunto entre Pekín y Canberra para contrarrestar lo que describió como un "comportamiento hegemónico e intimidatorio" por parte de Estados Unidos.

La apelación se produjo después de que Washington aumentara los aranceles al 125% sobre las importaciones chinas e introdujera un impuesto de importación del 10% sobre los productos australianos.

Según la BBC, el gobierno australiano no se alineará con Pekín para encontrar una solución a los aranceles estadounidenses. El primer ministro Anthony Albanese insistió en que Australia trazaría su propio rumbo ante las presiones económicas globales. 

“Los australianos hablaremos por nosotros mismos”, dijo a los periodistas.

El ministro de Defensa, Richard Marles, respaldó esta postura, declarando: «No le daremos la mano a China». Añadió que Australia priorizará sus intereses nacionales por encima de la formación de alianzas basadas en quejas compartidas con China.

Australia entre las naciones afectadas por la ofensiva comercial de Trump

El miércoles por la noche, Donald Trump anunció una pausa repentina de 90 días en los aranceles para la mayoría de los países previamente afectados, reduciéndolos al 10% mientras tanto. La excepción fue China, cuyos aranceles aumentaron aún más después de que Pekín anunciara aranceles de represalia del 84% sobre los productos estadounidenses ese mismo día.

Australia se siente profundamente frustrada por ser objeto de persecución a pesar de mantener un superávit comercial con Estados Unidos y no tener “barreras significativas” contra los productos estadounidenses, salvo la carne de cerdo y de res. 

Dutton dejó que Angus Taylor hablara demasiado tiempo y se fue con las hadas hablando de aranceles recíprocos.

Cuando los medios le preguntaron por qué haría eso, Angus divagó sobre China y Europa.

¿Sabe el idiota que está en Australia? Si quiere vivir en Estados Unidos, que nos haga un favor y se largue. pic.twitter.com/8EILXKnDMG

— Squizz (@SquizzSTK) 8 de abril de 2025

Sin embargo, a diferencia de China, Canberra ha optado por no tomar represalias. En cambio, los funcionarios afirman que negociarán con la Casa Blanca con la esperanza de llegar a un acuerdomatic .

“Queremos resolver esto mediante el diálogo”, dijo Albanese, aunque insistió en que Australia necesita diversificar sus relaciones comerciales. “El 80% del comercio no involucra a Estados Unidos. Hay oportunidades para Australia y tenemos la intención de aprovecharlas”.

El embajador Xiao había solicitado públicamente el apoyo de Australia, petición que fue publicada en el periódico australiano Nine Newspapers. Afirmó que Estados Unidos había instrumentalizado la política comercial para obtener ventajas geopolíticas y que la falta de resistencia a la estrategia de Washington podría desestabilizar la economía global.

“Un compromiso débil permitirá a Trump sabotear el orden internacional y arrastrar a la economía mundial a un atolladero”, escribió Xiao. 

El embajador elogió la "larga trayectoria de cooperación" entre China y Australia y sugirió que ahora deberían "salvaguardar juntos un entorno comercial justo y libre".

Sin embargo, los líderes australianos rechazaron la propuesta y el ministro de Defensa, Marles, afirmó que el país quiere construir vínculos comerciales fuera de China con otros socios regionales y globales para aumentar la "resiliencia económica"

Entre los países que Australia busca fortalecer sus lazos económicos se encuentran Indonesia, India, el Reino Unido y los Emiratos Árabes Unidos. En los últimos días, el ministro de Comercio, Don Farrell, también ha mantenido reuniones de alto nivel con sus homólogos de Japón, Singapur, Corea del Sur e India.

Senadores demócratas de EE.UU.: Australia no merecía aranceles

En el ámbito interno, en una audiencia del Senado el martes, el senador liberal Mark Warner interrogó al representante comercial de Estados Unidos, Jamieson Greer, cuestionando la lógica para castigar a Australia.

Tenemos un tratado de libre comercio con Australia. No tenemos aranceles. Incluso tenemos un superávit comercial con Australia. Entonces, Embajador Greer, ¿podría explicarme cómo beneficia a la balanza comercial de Estados Unidos el que tengamos —y me encantó su ingeniosa fórmula griega, que era básicamente una mala matemática exagerada— cómo, con el superávit comercial, con estatronrelación, Australia también recibió un arancel del 10%? —preguntó. 

Greer respondió señalando el defiestadounidense de 1,2 billones de dólares heredado de la administración deldent Joe Biden, diciendo que el objetivo era "aumentar el puntaje en Australia" 

Warner no se mostró convencido y le dijo al representante comercial que él era "mucho más inteligente que la respuesta que dio" 

“Estamos atacando a amigos y enemigos por igual. Esto socava nuestra seguridad y nos convierte en un mal aliado en el futuro”, concluyó.

El economista y columnista de la publicación de noticias australiana AFR, Steven Hamilton, publicó en la plataforma de redes sociales X que los aranceles estadounidenses se aplicaron a pesar de que Australia tiene “cero barreras comerciales” contra los productos estadounidenses.

https://twitter.com/SHamiltonian/status/1909066477971320940

Además, el streamer australiano de YouTube Mathew Judge, un creador de contenido conocido por su contribución al speedrunning de Grand Theft Auto V, criticó a Estados Unidos por tratar a Australia como "su perro" con niveles relativamente bajos de comercio mutuo.

“Hemos perjudicado nuestros intereses docenas de veces para mantener la conexión con Estados Unidos”, escribió. “Estos aranceles, que violan nuestro acuerdo comercial, han provocado que todo el país diga finalmente: ‘¡Al diablo con Estados Unidos!’”

El juez afirmó que Australia ahora encontrará nuevos aliados y minimizará su participación con Estados Unidos. 

“Ahora todos preferirán cualquier alternativa que no sea Estados Unidos”, dijo, y agregó que la política exterior estadounidense parece “diseñada por sus enemigos e implementada por un traidor”.