Adobe aclara la actualización de los términos de uso ante preocupaciones por IA
Adobe aclara la actualización de los términos de uso en medio de preocupaciones sobre la IA
- Los usuarios temen que los nuevos Términos de Uso de Adobe puedan permitir a la empresa utilizar sus datos para entrenar su modelo de IA.
- Adobe ha aclarado que no tiene intención de utilizar el contenido de los clientes para entrenar sus modelos de IA.
- Los modelos actuales de IA de Adobe Firefly se entrenan con contenido licenciado y de dominio público.
Los recientes cambios en los Términos de Uso de Adobe han generado preocupación entre muchos usuarios sobre la posibilidad de que sus datos se utilicen para entrenar a Adobe Firefly, el nuevo modelo de IA de Adobe. Se han planteado preocupaciones sobre cómo Adobe puede utilizar el contenido creativo creado por los usuarios para construir algoritmos de IA más avanzados.
También leer: Adobe Summit 2024: Desbloqueando el Potencial de la Personalización a Gran Escala
Sin embargo, Adobe ha emitido un comunicado para calmar la tormenta. Informó a los usuarios que la política estaba dirigida a frenar el contenido dañino y que no utilizaría los datos de los clientes para entrenar sus modelos de IA, como muchos habían especulado.
Surge la reacción negativa por el lenguaje ambiguo
La reacción negativa comenzó cuando Adobe informó a sus usuarios de cambios en sus Términos de Uso. Una oración en la Sección 2.2 llamó la atención de los usuarios: «Nuestros sistemas automatizados pueden analizar su Contenido y las Fuentes de Creative Cloud del Cliente…utilizando técnicas como el aprendizaje automático para mejorar nuestros Servicios y Software y la experiencia del usuario.» Esto hizo que los usuarios asumieran que su trabajo confidencial y no publicado podría usarse en el entrenamiento de la IA sin su consentimiento.
También leer: Adobe Lleva Herramientas de IA Generativa de Superpoder a Photoshop
En un artículo de blog, Adobe declaró que esta no es una nueva política. La política se emplea para eliminar contenido abusivo, como material de abuso sexual infantil, así como violaciones de contenido, como spam y phishing. Por lo tanto, el blog afirmó que se ha integrado una mayor moderación humana en el proceso de revisión de contenido, y no en el automatizado.
“Dada la explosión de la IA Generativa y nuestro compromiso con la innovación responsable, hemos añadido más moderación humana a nuestros procesos de revisión de las presentaciones de contenido.”
Adobe
Adobe explica los cambios en la política
Adobe también proporcionó detalles sobre lo que había cambiado en el documento de Términos de Uso. Las revisiones incluyen reemplazar la frase ‘solo utilizará’ por ‘podrá acceder, ver o escuchar su Contenido’ e incluir la frase ‘a través de métodos tanto automatizados como manuales, pero solo’ de formas limitadas.”
El párrafo ahora también hace referencia a la Sección 4.1 sobre contenido prohibido o restringido e incluye el término 'revisión manual' para especificar los procesos de moderación de contenido. El lenguaje también se actualizó de 'pornografía infantil' a 'material de abuso sexual infantil'.
También leer: Adobe Invierte en Contenido de Video para Mejorar las Capacidades de IA
Adobe aclaró que estos cambios no representan un cambio en la política de privacidad de la empresa. Esta garantía puede ayudar a calmar los temores de los usuarios que dependen de Adobe para sus proyectos creativos. Adobe reafirmó su posición de que el contenido creado por individuos que utilizan el software de Adobe es propiedad del individuo. Adobe afirma que los modelos de IA Firefly se entrenan con contenido con licencia, como Adobe Stock y contenido de dominio público, y no con contenido generado por usuarios.
“Nuestros compromisos con nuestros clientes no han cambiado.”
Adobe
La empresa admitió que la respuesta a la actualización ambigua era un reflejo de la ansiedad y la sospecha entre los creativos a medida que avanzan las capacidades de generación de IA. Preocupaciones similares se han visto recientemente en las directrices de IA revisadas de Slack. La empresa fue acusada de utilizar la información de los clientes para entrenar sus algoritmos de aprendizaje automático, la aplicación de mensajería empresarial.
Reportaje de Cryptopolitan por Brenda Kanana
No te limites a leer noticias sobre criptomonedas. Entiéndelas. Suscríbete a nuestro boletín. Es gratis.
Aviso de responsabilidad. La información proporcionada no es un consejo de trading. Cryptopolitan.com no asumimos responsabilidad alguna por las inversiones realizadas basándose en la información proporcionada en esta página. Recomendamos encarecidamente la investigación independiente y/o la consulta con un profesional calificado antes de tomar cualquier decisión de inversión.
Brenda Kanana
Brenda cuenta con más de 4 años de experiencia especializada en criptomonedas, inteligencia artificial y tecnologías emergentes. Ha trabajado en Zycrypto, Blockchain Reporter y The Coin Republic, y ahora tiene a Cryptopolitan como su hogar. Su licenciatura en Sociología de la Universidad Técnica de Mombasa la mantiene alineada con las necesidades de sus lectores.
