Ripple Labs und SEC zieht immer wieder die Aufmerksamkeit der Öffentlichkeit auf sich. Die XRP Klage dürfte der bemerkenswerteste Fall sein. Es wird davon ausgegangen, dass XRP ( Ripple nativer Token) als Wertpapier eingestuft werden sollte. Ripple in den Gerichtssälen haben jedoch das Gerücht, dass es sich an den Obersten Gerichtshof der USA wenden könnte, nicht beruhigt. Diese Implikationen ergeben sich aus der jüngsten Gerichtsentscheidung in einem Coinbase-Fall, die zugunsten der SEC ausfiel, was folglich zukünftige Rechtsstreitigkeiten beeinflussen könnte.
Der ehemalige Leiter der Krypto-Litigation-Abteilung der SEC, Ladan Stewart, hielt daher einen Vortrag bei einer Podiumsdiskussion der Columbia Business School. Da sich die Wege zwischen der Kommission und Stewart inzwischen getrennt haben, weist sie auf die Komplexität der Kryptoregulierung aus Sicht der SEC hin. Sie wies darauf hin, dass die jüngste Situation bei Coinbase die SEC dazu veranlassen könnte, ihren trac mit einem relativ strengen Ansatz fortzusetzen.
XRP Klage könnte Krypto- defi beeinflussen
Während der Sitzung versicherte Stewart den Menschen und Marktteilnehmern, dass die Securities and Exchange Commission weiterhin die Kryptoindustrie überwachen werde. „Und die CFTC?“ Sie fuhr fort. „Sie sind nicht bereit, von Versuchen im Bereich der Kryptowährungen Abstand zu nehmen“, und betonten, dass sie die Verbraucher weiterhin unterstützen werden, ungeachtet der Forderungen nach spezifischeren Regeln. Darüber hinaus sagte Stewart, dass die Gerichtsurteile in Fällen wie Ripple vor den Obersten Gerichtshof gebracht werden könnten, um eine endgültige Antwort auf die defi von Wertpapieren in Bezug auf Kryptowährungen zu erhalten.
Der Nachweis widersprüchlicher Ansichten beschränkte sich nicht nur auf die anderen Diskussionsteilnehmer. Rebecca Rettig, Analystin von Polygon, und Lewis Cohen, Anwalt von DLx Law, waren zwei von ihnen, die ebenfalls mit den Regulierungstaktiken der SEC unzufrieden waren, die ihrer Meinung nach nach den geltenden Gesetzen nicht durchführbar sind. Diese Leute behaupteten, dass die gesetzlichen Vorschriften für Wertpapiere auf den Märkten für digitale Vermögenswerte eher vage seien und die meisten Probleme mit Unklarheiten und der Regulierung des Wertpapiermarkts im Allgemeinen zusammenhängen.
Der Oberste Gerichtshof könnte die Kryptoregeln klarstellen
Die Diskussion darüber, die Krypto-Registrierung auf die offizielle Liste zu setzen und Wertpapiergesetze auf digitale Vermögenswerte anzuwenden, führt immer noch zu erbitterten Kontroversen. Der US-Rechtsrahmen entwickelt sich noch weiter und der Ausgang des Falles wird den Ton angeben, dem die anderen Akteure der Kryptoindustrie dann folgen könnten. Was Stewart betrifft, kann eine Entscheidung des Obersten Gerichtshofs die Lücke mit rechtlicher Klarheit schließen, die eine potenzielle Änderung der Aktivitäten im Zusammenhang mit der Durchsetzung oder Einhaltung von Vorschriften mit sich bringt.
Mit einem versöhnlichen Ton schloss Stewart mit einer Bemerkung, die sich von den konkurrierenden Ansichten der Diskussionsteilnehmer unterschied. Die Debatten rund um dieses Thema und die neue Gesetzgebung werden größtenteils über das Schicksal der Kryptoregulierung und die allgemeine Einbindung digitaler Währungen in die Finanzpraktiken entscheiden.
