Wird geladen...

Wells Fargo will 1 Milliarde US-Dollar für die Beilegung des Rechtsstreits zahlen, obwohl die Erholung von einer Reihe von Skandalen lange andauert

TL;DR

  • Wells Fargo & Co willigt ein, satte 1 Milliarde US-Dollar zu zahlen, um einen Rechtsstreit beizulegen, in dem behauptet wird, das Unternehmen habe die Aktionäre über seine Fortschritte bei der Erholung von Kundenskandalen getäuscht.
  • Obwohl die Federal Reserve eine Vermögensobergrenze festlegt, die ihre Wettbewerbsfähigkeit beeinträchtigt, hat sich die Bank für einen Vergleich entschieden, um die Kosten und die Komplexität eines langwierigen Rechtsstreits zu vermeiden.
  • Dieser umfangreiche Vergleich, einer der größten Wertpapiersammelklagen im letzten Jahrzehnt, kommt Anlegern zugute, die zwischen Februar 2018 und März 2020 Aktien von Wells Fargo gekauft haben.

Der angeschlagene Finanzgigant Wells Fargo & Co. hat eine monumentale Vergleichsvereinbarung getroffen und sich für die Zahlung von 1 Milliarde US-Dollar zur Beilegung eines Rechtsstreits entschieden. Dem Unternehmen wurde vorgeworfen, seine Aktionäre absichtlich getäuscht zu haben, was seine Fortschritte bei der Erholung von einer Reihe aufsehenerregender Skandale im Zusammenhang mit der Behandlung seiner Kunden angeht.

Der US-Bezirksrichter Gregory Woods erteilte die vorläufige Genehmigung für die cash . Die Ermittlung der Zahl erfolgte mit Hilfe eines Mediators. Eine abschließende Genehmigungsanhörung ist für den 8. September geplant.

Wells Fargo befindet sich seit 2018 in stürmischen Gewässern. Aufgrund dreier Zustimmungsanordnungen der Federal Reserve und anderer Finanzaufsichtsbehörden wurde der Bankenriese damit beauftragt, die Governance und Aufsicht innerhalb seiner Geschäftstätigkeit zu verbessern. Infolgedessen wurde das Wachstumspotenzial von Wells Fargo durch eine von der Federal Reserve auferlegte Vermögensobergrenze gebremst, was es ihm erschwerte, mit seinen Konkurrenten wie JPMorgan Chase & Co, Bank of America Corp und Citigroup Inc. mitzuhalten.

Die Aktionäre behaupteten, dass Wells Fargo die Ansprüche hinsichtlich der Einhaltung dieser Zustimmungsanordnungen überhöht habe. Als die Versäumnisse der Bank öffentlich bekannt wurden, behaupteten sie, dass ihr Marktwert innerhalb von zwei Jahren bis März 2020 um über 54 Milliarden US-Dollar gesunken sei.

Im Angesicht der Musik: Wells Fargo konfrontiert vergangene Fehltritte

Obwohl die in San Francisco ansässige Bank jegliches Fehlverhalten bestritt, wurde die Vergleichsentscheidung getroffen, um die Kosten und die Komplexität eines langwierigen Rechtsstreits zu umgehen. Während Wells Fargo die Vorwürfe bestritt, zeigte er sich erleichtert über die Lösung der Angelegenheit. In der Zwischenzeit könnten die Anwälte, die die Kläger vertreten, fast ein Fünftel des Vergleichsfonds als Anwaltskosten verlangen.

Seit 2016 hat Wells Fargo mehrere Milliarden Dollar gezahlt oder zurückgestellt, um mehrere behördliche Untersuchungen und Rechtsstreitigkeiten im Zusammenhang mit seinen Geschäftspraktiken anzugehen. Zu den mutmaßlichen Fehlverhalten gehörte die Eröffnung von rund 3,5 Millionen Kundenkonten ohne Zustimmung und die fälschliche Belastung von Hunderttausenden Kreditnehmern für nicht benötigte Kfz-Versicherungen.

Charlie Scharf, CEO von Wells Fargo, gab zu, dass die Sanierungsbemühungen der Bank schwieriger waren als erwartet. „Als ich ankam, verfügten wir nicht über die Kultur, die effektiven Prozesse oder die angemessene Managementaufsicht, um Schwachstellen rechtzeitig zu beheben“, räumte er ein. Er fügte jedoch hinzu, dass der derzeitige Ansatz der Bank anders und effektiver sei.

Anleger, die vom 2. Februar 2018 bis zum 12. März 2020 Wells Fargo-Aktien gekauft haben, profitieren von der Vergleichszahlung. Dieser jüngste Vergleich folgt auf mehrere frühere Vergleiche, darunter eine Auszahlung von 320 Millionen US-Dollar wegen des Skandals um gefälschte Konten der Bank, ein Aktionärsvergleich in Höhe von 480 Millionen US-Dollar im Jahr 2018 und eine Auszahlung von 3 Milliarden US-Dollar im Jahr 2020 zur Beilegung von US-Ermittlungen zu Verbrauchermissbrauch, die sich über ein Jahrzehnt erstreckten .

Haftungsausschluss. Die bereitgestellten Informationen sind keine Handelsberatung. Cryptopolitan.com haftet nicht für Investitionen, die auf der Grundlage der auf dieser Seite bereitgestellten Informationen getätigt wurden. Wir tron dringend unabhängige dent und/oder Beratung durch einen qualifizierten Fachmann, bevor Sie Anlageentscheidungen treffen.

Einen Link teilen:

Damola Lawrence

Damilola ist eine Krypto-Enthusiastin, Content-Autorin und Journalistin. Wenn er nicht schreibt, verbringt er die meiste Zeit damit, zu lesen und spannende Projekte im Blockchain-Bereich im Auge zu behalten. Er untersucht auch die Auswirkungen von Web3 und Blockchain-Entwicklung, um an der zukünftigen Wirtschaft beteiligt zu sein.

Meist gelesen

Die meisten gelesenen Artikel werden geladen...

Bleiben Sie über Krypto-Neuigkeiten auf dem Laufenden und erhalten Sie tägliche Updates in Ihrem Posteingang

Ähnliche Neuigkeiten

Glaubwürdigkeit
Kryptopolitan
Abonnieren Sie CryptoPolitan