dent Donald Trump warnte am Sonntag, die Vereinigten Staaten würden ohne Zolleinnahmen „völlig ruiniert“. Er äußerte sich in einem flammenden Beitrag auf Truth Social im Anschluss an ein wichtiges Gerichtsurteil, das zentrale Elemente seiner Handelspolitik für verfassungswidrig erklärte.
In einem Urteil mit 7 zu 4 Stimmen entschied das US-Berufungsgericht für den Bezirk Columbia, dass Trump seine Befugnisse überschritten habe, indem er einen nationalen Notstand ausrief, um Zölle auf Importe im Wert von Hunderten Milliarden Dollar zu erheben. Die Richter stellten klar, dass derdent gemäß dem International Emergency Economic Powers Act (IEEPA) nicht befugt ist, umfassende, allgemeine Zölle zu erheben; diese Befugnis liegt beim Kongress.
Das Urteil stellt einen der bedeutendsten juristischen Rückschläge für Trumps Wirtschaftspolitik , die seit seiner Rückkehr ins Weiße Haus im Januar 2025 stark auf Zölle setzt. Zwar haben diese Maßnahmen Rekordeinnahmen generiert, aber auch die Beziehungen der Vereinigten Staaten zu wichtigen Handelspartnern belastet.
Die bestehenden Zölle bleiben bis zum 14. Oktober in Kraft, wodurch die Regierung Zeit erhält, beim Obersten Gerichtshof Berufung einzulegen. Sollte das Gericht die Entscheidung bestätigen, könnte die Regierung gezwungen sein, bereits von Importeuren eingenommene Milliarden Dollar zurückzuzahlen.
Trump appelliert an die Öffentlichkeit und verteidigt die Zölle als Kernstück der US-Stärke
Trump, der umgehend auf die Entscheidung des Gerichts in der Sache X reagierte, sagte, es handele sich um ein „Urteil der radikalen Linken“, das seiner Ansicht nach nicht nur die US-Wirtschaft zerstören, sondern auch die Stärke des Militärs untergraben würde.
Er warnte davor, dass das Land im Falle einer Aufhebung der Zölle Jahre, wenn nicht gar Jahrzehnte, mit Wiederaufbaumaßnahmen konfrontiert sein würde. Seiner Ansicht nach stelle das Urteil einen gefährlichen Rückschlag dar, der die Vereinigten Staaten eines ihrer wirksamsten Instrumente zum Schutz nationaler Interessen berauben könnte.
Er betonte, dass er für den Erhalt der Zölle kämpfe, die er als zentral für seine Wirtschaftspolitik bezeichnete. Trump argumentierte, dass die Zölle bereits wichtige amerikanische Industrien gerettet, dem Staat wichtige Einnahmen beschert und Druckmittel gegenüber anderen Regierungen geschaffen hätten. Er führte aus, dass deren Abschaffung die USA wirtschaftlich und strategisch verwundbar machen würde, und bekräftigte damit seine Entschlossenheit, diese Politik vor Gericht zu verteidigen.
Trump will Zölle zur Schuldenbekämpfung einsetzen
Trotz des juristischen Rückschlags sind die Zolleinnahmen in den letzten zwei Jahren sprunghaft angestiegen. Daten des Finanzministeriums zeigen, dass die Einnahmen von 17,4 Milliarden US-Dollar im April auf 29,6 Milliarden US-Dollar im Juli gestiegen sind, wobei die Gesamteinnahmen für das laufende Fiskaljahr bis Ende August 183,1 Milliarden US-Dollar erreichten. In diesem Tempo dürften die USA die trac Zolleinnahmen des Vorjahres bereits in fünf Monaten erreichen.
Finanzminister Scott Bessent erklärte, die Regierung könne einen Teil der Einnahmen zur Reduzierung der Staatsverschuldung, die sich auf fast 37,2 Billionen Dollar beläuft, verwenden. Er deutete zudem an, dass Zölle den amerikanischen Steuerzahlern zugutekommen könnten.
„Ich denke, irgendwann werden wir es schaffen“, sagte Bessent im August gegenüber CNBC. „Wir konzentrieren uns absolut darauf, die Schulden abzubauen.“
Bessent deutete außerdem an, dass die Umsatzprognosen gegenüber der aktuellen Schätzung von 300 Milliarden Dollar für das Jahr nach oben korrigiert werden könnten, nannte aber keine neue Zahl.
Die Entscheidung fällt in einer Zeit, in der Washington in Fragen der Staatsausgaben, der Besteuerung und des Schuldenabbaus weiterhin tief gespalten ist. Befürworter von Trumps Zöllen sehen darin eine seltene Möglichkeit, Einnahmen zu generieren, ohne die Steuern im Inland zu erhöhen. Kritiker hingegen argumentieren, Zölle seien eine versteckte Steuer für Verbraucher und Unternehmen, die die Kosten für alles – vontronbis hin zu Lebensmitteln – in die Höhe treibt.
Die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs könnte die US-Handelspolitik grundlegend verändern, so Wirtschaftsexperten. Sollten die Zölle für ungültig erklärt werden, könnte der Regierung eine wichtige Einnahmequelle entgehen, und Importeure könnten Milliarden an Rückerstattungen fordern.
