Trump sagte am Montag, dass die Amerikaner voraussichtlich ab Mitte 2026 erste Stimulus-Schecks in Höhe von 2.000 Dollar auf ihren Konten erhalten würden, und legte damit einen Termin für eine Auszahlung fest, die er schon seit Wochen ins Gespräch gebracht hatte.
Im Weißen Haus erklärte er gegenüber Reportern, die Schecks würden an Personen mit mittlerem und überdurchschnittlichem Einkommen gehen, nur wenige Monate vor den wichtigen Zwischenwahlen.
Laut Axiosist dies das erste Mal, dass Trump dem Plan einen konkreten Zeitrahmen zugeordnet hat; bis jetzt war es eher ein Slogan als eine konkrete Politik.
Er sagte, das Geld stamme aus Zolleinnahmen und bezeichnete es als „Dividende“ für die Bürger, die die Last des Welthandels getragen hätten. Damit die Zahlungen erfolgen können, muss der Kongress jedoch neue Gesetze verabschieden, und es ist völlig unklar, ob die Abgeordneten dieses Thema überhaupt im Blick haben.
Bessent bestätigt, dass der Plan einer gesetzlichen Regelung bedarf, bietet aber keine Klarheit über die Umsetzung
Scott Bessent, der das Finanzministerium leitet, sagte am Wochenende, dass die Regierung keine Konjunkturhilfen verteilen könne, ohne dass der Kongress vorher tätig werde.
Das machte er in einem Interview mit Fox News deutlich: „Wir brauchen ein Gesetz.“ Auf die Frage, ob die Schecks garantiert seien, winkte Scott ab: „Das werden wir sehen.“ Er deutete außerdem an, dass das Geld möglicherweise gar nicht in Form von Schecks ausgezahlt werde; vielleicht als Steuerrückerstattung, vielleicht auf andere Weise. Die Details werden noch ausgearbeitet.
Trump seinerseits hielt sich bedeckt. „Wir werden später Dividenden ausschütten, irgendwann vor, Sie wissen schon, wahrscheinlich Mitte nächsten Jahres, etwas später“, sagte er.
Er schätzte den Betrag auf „Tausende von Dollar“, nannte aber keine weiteren Details. Es gab keine Informationen darüber, wie die Anspruchsberechtigung festgestellt, die Gelder überwiesen oder Betrug verhindert werden sollen – nur die Information, dass die Hilfe kommen wird.
Doch die Umsetzung wird nicht billig sein. Wenn die Auszahlung an Einzelpersonen statt an Haushalte geht und sich nur an Amerikaner mit mittlerem und niedrigem Einkommen richtet, könnten die Gesamtkosten 200 Milliarden Dollar übersteigen.
Das ist mehr als die Zölle im Jahr 2025 einbrachten und etwa die Hälfte dessen, was für 2026 prognostiziert wird. Die Zahlen sind enorm, und die Rechnung geht nicht ganz auf.
Der Rechtsstreit um die Zölle erhöht den Druck auf die Zukunft des Plans
Ein separater Rechtsstreit könnte das gesamte Vorhaben schon im Keim ersticken. Der Oberste Gerichtshof wird in den kommenden Monaten darüber entscheiden, ob viele von Trumps Zöllen überhaupt rechtmäßig sind.
Wenn er verliert, so sagt er, könnten dem Land dadurch 3 Billionen Dollar an Rückerstattungen und Geschäftsausfällen entstehen – eine Zahl, die Kritiker für übertrieben halten, die aber dennoch ernst genug ist, um die Gesetzgeber von jeglichen neuen Ausgaben im Zusammenhang mit Zöllen abzuschrecken.
Trotz dieser rechtlichen Unsicherheit preist Trump Zölle weiterhin als Kernstück seiner Wirtschaftspolitik an. Er behauptet, sie schützten amerikanische Arbeitsplätze, zwangen Handelspartner zu fairem Handel und generierten Einnahmen ohne Steuererhöhungen.
Und nun, so sagt er, wollen sie Direktzahlungen an Amerikaner finanzieren. Dies ist Teil einer umfassenderen Kampagne der Republikaner für „bezahlbares Wohnen“, mit der sie nach dem Erdrutschsieg der Demokraten bei wichtigen Wahlen Anfang des Monats wieder an Boden gewinnen wollen.
Trump erklärte am Freitag außerdem, er sei offen für eine Senkung der Zölle auf Waren wie Rindfleisch, Kaffee, tropische Früchte und andere Rohstoffe. Dies, obwohl er stets betonte, Zölle würden die Verbraucherpreise nicht erhöhen. Auf Truth Social postete er: „Das Wort ‚erschwinglich‘ ist eine Lüge, wenn es von den Demokraten benutzt wird. Es ist ein kompletter Betrug.“
