Obwohl Krypto als dezentrale Plattform angesehen wird, auf der jeder ohne Einmischung des Staates sein Geschäft erledigen kann. An der Oberfläche ist es eine vielversprechende Plattform für junge Investoren , aber wenn Sie tiefer graben, werden Sie feststellen, dass es nicht so einfach ist. Der Scheinverkauf von Sparkster und anderen ähnlichen Münzen hat das andere Gesicht dieser Plattform gezeigt. Sie schaffen es, mehr als 4000 Investoren zu plündern, um Token zu geben.
Ihnen wurde versprochen, Token vor dem Verkauf zu sehr niedrigeren Preisen zu haben, und später würden die Investoren diese Token zu hohen Preisen verkaufen können. Der Besitzer von Sparkster, Sajjad Daya, und der selbsternannte Youtube-Influencer Ian Balina nehmen mehr als 35 Millionen Dollar von amerikanischen und ausländischen Investoren weg. Aber die Frage ist, was Sparkster überhaupt ist.
Was ist Sparkster?
Das Projekt wurde Mitte 2018 mit dem Versprechen einer No-Code-Softwaretechnologie gestartet. Der Eigentümer begann zwischen Juli und August 2018 mit der Bewerbung des ersten Tokens. Das Projekt wurde so initiiert, dass es den ersten Investoren Vorverkaufs-Tokens gibt, die sie nach dem Start des Tokens verkaufen können. Die Werbung wurde auf YouTube, Facebook, Twitter und anderen Social-Media-Konten gestartet.
Investoren nahmen es ernst; Mehr als 4000 Investoren investierten mehr als 30 Millionen Dollar. Das ist ziemlich viel Geld. Es handelte sich jedoch um einen Betrug, und die Anleger erhielten nie einen einzigen Cent. Jetzt gibt es einige Hoffnung auf einen Strahl für Sparster-Investoren, nachdem das Gericht Ian Balina wegen Förderung nicht registrierter ICOs angeklagt hat. Aber wer ist Ian Balina?
Wer ist Ian Balina?
Ian Balina war Social-Media-Promoter für den Token und er war ein selbsternannter Influencer. Er hat den Sparkster-Token zwischen April und Juli 2018 beworben. Außerdem hat er einen Vertrag mit Sparkster unterzeichnet und seine Entschädigung nicht vor Gericht gezeigt. Darüber hinaus stellt er keine Registrierungserklärung bei der SEC für Sparkster-Token bereit, die er weiterverkauft hat. Nicht nur er, sondern auch Sparkster Ltd. und sein CEO, Sajjad Daya, wurden von der Securities and Exchange Commission America verfolgt.
Was ist der Vorwurf gegen sie von der Securities and Exchange Commission America?
Die erste Anschuldigung richtet sich gegen Sparkster und Daya, nämlich dass sie sagten, dass der Wert der Sparkster-Token steigen würde, das Team die Token immer mehr bewerben würde und das Team den Token bald an einer glaubwürdigen Krypto-Börse einführen würde. Sie haben nichts davon getan.
Auf der anderen Seite behauptete die Securities and Exchange Commission America Ian Balina, dass er den Token auf YouTube, Telegram und anderen Social-Media-Plattformen von ungefähr Mai 2018 bis Juli 2018 beworben habe. Außerdem habe er Token im Wert von 5 Millionen Dollar zu einem Preis von 30 gekauft % niedrigere Rate aufgrund seiner Werbeaktivitäten. Später versuchte Balina seinen eigenen Anlagepol, wo er seinen Token an 50 Personen verkaufte. Dies sind schwerwiegende Anschuldigungen, die Balina gegenüber noch bewiesen werden müssen.
Beide werden aufgrund der Sicherheitsverletzung angeklagt, weil keiner von ihnen einen Antrag auf diese Token-Verteilung bei der Kommission gestellt hat.
Gibt es Hoffnung für Sparkster-Investoren?
Ja, es gibt einen Hoffnungsschimmer für jene 4000 Investoren, die ihr Geld in diesem gefälschten Token-ICO verlieren. Wenn das Gericht sowohl dem Eigentümer als auch Ian Bilana das gesamte Geld abnimmt, sind das nach heutigem Ermessen mehr als 300 Millionen Dollar und verteilt es unter den Investoren. Das wäre eine große Erleichterung für sie. Es ist die einzige Hoffnung, die die Investoren in diesem Fall sehen.
Abschließende Gedanken
Diese sogenannten YouTube-Influencer und Investoren haben dem gesamten Kryptomarkt geschadet. Sie nehmen das Geld jener ernsthaften Investoren, die bereit sind, in die Kryptoplattformen zu investieren. Nach solchen Unfällen dent diese Investoren nie wieder auf den Kryptomarkt zurück, was ein Schlag für den Gesamtmarkt ist. Selbst ein Investor sollte im Kryptomarkt nicht verloren gehen, da dies den gesamten Markt betrifft.
Der Fall gegen Sparkster und Bilana würde dem System und den Investoren mehr Sicherheit geben. Mal sehen, was als nächstes passiert.
