TL;DR-Aufschlüsselung
- SEC schweigt zur Krypto-Regulierung in der Regulierungsagenda
- Genslers frühere Haltung zur Krypto-Regulierung
Die Security and Exchange Commission (SEC) hat die Bitcoin und Krypto-Regulierung in der Liste ihrer Regulierungsagenda für das Frühjahr, die sie kürzlich veröffentlicht hat, ausgelassen.
Dies folgt auf Kommentare des Vorsitzenden der Regulierungsbehörde Gary Gensler, in denen er sagte, dass Kleinanleger profitieren würden, wenn Börsenfirmen reguliert würden. Er sagte auch, dass die Agentur für die Durchsetzung von Krypto-Fällen bereit sein sollte.
In der neuen Agenda, die die Regulierungsbehörden veröffentlichten, stellten sie jedoch fest, dass der Ausarbeitung und Fertigstellung von Regeln für Zweckgesellschaften, besser bekannt als SPACs, Priorität eingeräumt würde; Offenlegung von Leerverkäufen; Geldmarktreformen; Gamifizierung von Handelsplattformen wie Robinhood; und eine Menge anderer Probleme.
Die Agenda der Agentur ist in drei Phasen unterteilt: Vorregel, vorgeschlagene Regel und endgültige Regel.
Gary Genslers frühere Haltung zur Krypto-Regulierung
Der Vorsitzende war bei einer Anhörung des Unterausschusses für Finanzdienstleistungen und allgemeine Regierung des Repräsentantenhauses der Meinung, dass die Aufsichtsbehörden Krypto-Investoren durch ihre Aktivitäten schützen müssen.
Er betonte, dass neben Bitcoin über 80 weitere Kryptos mit einer Marktkapitalisierung von über einer Milliarde Dollar existieren. Er sagte, neue Datenanalysen würden ihnen bei der Überwachung helfen. Ihre Ressourcen würden jedoch angespannt sein.
Er stellte fest, dass der Kryptomarkt vor allem wegen seiner sehr volatilen und spekulativen Natur reguliert werden muss. Gensler sagte, das Handelsvolumen auf dem Markt liege zwischen 130 und 330 Milliarden US-Dollar pro Tag, aber die Zahlen seien unzuverlässig, weil sie ungeprüft seien und den Handel an nicht registrierten Krypto-Börsen widerspiegeln.
Gensler versprach auch, dass die Regulierungsbehörde mit anderen Regulierungsbehörden zusammenarbeiten würde, um Aufsichtsfunktionen für Krypto-Börsenfirmen effektiv wahrzunehmen.
Keine seiner Behauptungen spiegelt sich jedoch in der von den Aufsichtsbehörden veröffentlichten Agenda wider.
Gabriel Shapiro, ein Anwalt, sagte jedoch gegenüber Decrypt, dass der Gamification-Teil der Agenda digitale Assets beeinflussen könnte, wenn ein tieferer Blick auf die Agenda geworfen wird.
„Ich könnte mir vorstellen, dass das Gamification-Ding digitale Assets berührt (Robinhood-Effekt)“, sagte er.
