Nachdem Ripple seine redigierte Antwort auf den Einspruch der SEC vor Gericht gegen den Antrag auf ein summarisches Urteil eingereicht hat, scheint Abschluss des Falls
Ripple Labs Inc. hat zuvor einen Antrag auf ein summarisches Urteil in seinem laufenden Rechtsstreit mit der US-Börsenaufsichtsbehörde (SEC) gestellt. Ripple -Gründer Brad Gardlinghouse gratulierte dem gesamten Ripple -Team zum Erreichen des aktuellen Punktes.
Das Gericht erlaubte den Unternehmen, einen Amicus Brief zugunsten von Ripple oder der SEC einzureichen, und der letzte Tag war der 30. November 2022. Von beiden Parteien wurde erwartet, dass sie Antworten auf den Antrag einreichen, den Ripple in erster Linie verfolgte. Amicus ist eine Einzelperson oder Organisation, die nicht an einer Klage beteiligt ist, sich aber freiwillig meldet oder vor Gericht eingeladen wird, um in einer Angelegenheit vor Gericht zu beraten.
Überprüfung Ripple vs. SEC
Die United States Securities and Exchange Commission (SEC) am 22. Dezember 2020 eine Klage gegen Ripple Die SEC behauptete, Ripple seine Währung XRP für nicht autorisierte Wertpapiere verkauft.
Ripple argumentierte auch, dass die SEC nicht beweisen konnte, dass XRP -Führungskräfte die notwendige Absicht hatten, einen Investitionsvertrag trac . Ripple auf ein summarisches Urteil ist ein weiterer Schritt in seinem laufenden Rechtsstreit mit der SEC. Wenn dem Antrag stattgegeben wird, würde dies den Fall effektiv beenden und XRP wäre nicht länger Gegenstand von SEC-Durchsetzungsmaßnahmen. Die SEC muss noch auf den Antrag XRP
Garlinghouse, der CEO von Ripple Labs, behauptet, dass das Unternehmen trotz des derzeitigen Rückgangs des Geschäfts wächst. Ihm zufolge stieg das Volumen seines grenzüberschreitenden Zahlungsdienstes On-Demand Liquidity, der auf XRP läuft, im ersten Quartal 2022 von 1 Milliarde US-Dollar im gleichen Zeitraum des Vorjahres auf 8 Milliarden US-Dollar.
SEC konnte drei Howey-Elemente nicht erfüllen
Die Verteidigung wies darauf hin, dass die SEC nicht in der Lage gewesen sei, jedes der drei Howey-Elemente . In Bezug auf das erste Element, die Finanzinvestition, gibt die SEC zu, dass die Verteilung von Milliarden von XRP Einheiten durch die Beklagten überhaupt keine Finanzinvestition beinhaltete.
Selbst bei Transaktionen, die einen Geldwechsel beinhalten, hat die SEC nicht nachgewiesen, dass Käufer dieses Geld in ein gemeinsames Unternehmen investiert haben, wie Howey es verlangt, anstatt einfach einen Vermögenswert zu kaufen.“
Die Anwälte von Ripple stellten klar, dass ohne eine Investition von Geld (oder dessen trac ) in ein gemeinsames Unternehmen kein Investmentvertrag und damit kein Verstoß gegen die Wertpapiergesetze vorliegen kann.
Die SEC kann zwei grundlegende Fehler im letzten Element nicht überwinden, der Erwartung von Gewinnen, die ausschließlich auf den Bemühungen anderer beruhen.“ Erstens kann keine vernünftige Erwartung bestehen, wenn der Projektträger keine tatsächlichen Verpflichtungen eingegangen ist, und die dent hat keine festgestellt. Zweitens, selbst wenn solche Verpflichtungen bestanden, könnten keine angemessenen Gewinnerwartungen bestehen, wenn der Nachweis der Fähigkeit des Projektträgers fehlt, seine Verpflichtungen zu erfüllen und die Erwartungen der Investoren zu erfüllen.
Ripple -Rechtsteam
In dieser Erklärung argumentiert die SEC, dass es für Anleger nicht möglich ist, eine vernünftige Gewinnerwartung zu haben, die ausschließlich auf den Bemühungen des Promoters basiert, da es tatsächliche Verpflichtungen geben muss, die der Promoter eingegangen ist, und einen Nachweis über die Fähigkeit des Promoters, diese auszuführen diese Verpflichtungen, um eine solche Erwartung zu schaffen. Ohne diese beiden Elemente ist es für Anleger unmöglich, vernünftige Gewinnerwartungen zu haben.
Die SEC behauptet, dass XRP eine Investition ist
In der Beschwerde der SEC wird ferner behauptet, Ripple habe eine Reihe von Erklärungen abgegeben, um XRP als Investition zu vermarkten, einschließlich der Anpreisung seines Wertsteigerungspotenzials und irreführender Aussagen über die Liquidität von XRP .
Die SEC behauptet auch, Ripple habe Market Makern finanzielle Anreize für den Handel mit XRP XRP bezahlt . Ripple gegen den Howey-Test verstoßen hat und XRP ein Wertpapier ist , wird letztlich ein Gericht entscheiden
Welche Bedeutung hat das Gerichtsurteil Ripple vs. SEC?
Sollte sich die SEC durchsetzen, könnten andere Emittenten digitaler Vermögenswerte gezwungen sein, dieselben administrativen und regulatorischen Anforderungen wie herkömmliche Wertpapiere zu erfüllen. Darüber hinaus könnte dies ein Umfeld der Angst und Unsicherheit in der Kryptowährungsbranche schaffen, in dem Anleger möglicherweise zögern, Risiken im Bereich der digitalen Vermögenswerte einzugehen.
Dies könnte sich auch auf die Zukunft von Initial Coin Offerings (ICOs) auswirken, die häufig zur Kapitalbeschaffung für Start-ups eingesetzt werden, aber zunehmend einer behördlichen Kontrolle unterliegen. Letztendlich könnte das Ergebnis der rechtlichen Schritte der SEC gegen Ripple einen großen Einfluss auf die Zukunft der Kryptowährungen in den USA haben und sogar die Regulierungslandschaft für digitale Vermögenswerte auf der ganzen Welt prägen.
Wenn es Ripple jedoch gelingt, den Fall zu gewinnen, wäre dies ein großer Sieg für das Unternehmen. Es könnte die Tür für andere Kryptowährungsunternehmen öffnen, die vor ähnlichen rechtlichen Herausforderungen stehen.
Sollten Sie jetzt XRP kaufen?
Ripple zum Zeitpunkt des Verfassens derzeit bei 0,390249 $ gehandelt Es wurde in den letzten 24 Stunden bis auf 0,3875 $ und bis auf 0,3928 $ gehandelt. Die Marktkapitalisierung von XRP beträgt 39.070.010.913 $ und der Token hat ein Gesamthandelsvolumen von 445.302.743 $. 50,26 Milliarden XRP im Umlauf. Ripple vs. SEC ausgenutzt , aber auch die Bullen arbeiten hart daran, den Markt zu halten.
Ripple Investoren hoffen immer noch auf das Beste vom Gericht, um ihren Fall bei der SEC zu beenden. Anleger werden aufgefordert, Vorsicht walten zu lassen und fundierte Finanzentscheidungen zu treffen.
