Da das Ripple SEC bis vor einem Tag andauert , lautet das Argument des Klägers:
Wenn die SEC wirklich glaubte, was sie behauptet, warum dürfen Ripple und sein Mitbegründer dann weiter verkaufen? Wenn XRP , das auf dem Sekundärmarkt gehandelt wird, ein Investitionsvertrag mit trac ist, wie die SEC behauptet, warum hat sie dann nicht eine einstweilige Verfügung Ripple Ripple zu hindern, weiter zu verkaufen? Warum hat sie anderen, die nicht verklagt wurden, keine Unterlassungserklärung erteilt?
John Deaton, Anwalt für 60.000 XRP Inhaber mit eingefrorenen Konten
Der Fall Ripple gegen SEC sorgt weiterhin für Verwirrung im Krypto-Raum. Es wird jedoch erwartet, dass seine Ergebnisse den Kryptomarktteilnehmern und Unternehmen sowie Projekten auf den digitalen Finanzmärkten Richtlinien und Klarheit bieten werden.
Alle Teilnehmer der Kryptowelt und Inhaber digitaler Assets beobachten, wie sich der Ripple -Fall entfaltet. Bevor wir uns die neuesten Updates des Ripple -Falls ansehen oder darüber sprechen, wie und warum die Securities and Exchange Commission beschlossen hat, Ripple Labs zu verklagen, werden wir uns das Ripple Unternehmen ansehen und dann eine kurze Zusammenfassung der SEC-gegen Ripple Klage geben.
Über Ripple Labs
Ripple Labs ist ein amerikanisches Unternehmen, das 2012 mit der Kryptowährung XRP gegründet wurde. Ripple behauptet, globale Zahlungslösungen anzubieten, indem es es einfach, kostengünstig und effizient macht, Geld oder Werte mit einer fortschrittlichen Blockchain .
Das Unternehmen wurde von Jed McCaleb, einem Krypto-Enthusiasten und Entwickler, und Christian Larsen, einem wohlhabenden Geschäftsmann, gegründet. Der derzeitige CEO des Unternehmens, Brad Garlinghouse, spielte jedoch eine entscheidende Rolle beim Wachstum des Geschäfts von Ripple .
Das maximale Angebot der Kryptowährung XRP , der einheimischen Währung des globalen Zahlungsnetzwerks von Ripple , beträgt 100 Milliarden Coins. XRP gehört nach Marktwert zu den größten Kryptowährungen der Welt.
Eine Zusammenfassung des Falls der Securities and Exchange Commission gegen Ripple
Als Ripple Labs gestartet war, hatten sie mit ihrer brillanten Blockchain und der Kryptowährung XRP Schwierigkeiten, da die Blockchain und der digitale Vermögenswert ( XRP -Token) keinen wirklichen Zweck hatten. Wir möchten jedoch darauf hinweisen, dass XRP nicht geschürft werden muss und die XRP Inhaber oder andere Personen die Ripple -Blockchain einsehen können, um zu sehen, wem was gehört.
Seit geraumer Zeit arbeitet Ripple daran, Finanzinstituten ihre Heimatwährung XRP als Mittel für den Geldtransfer ins Ausland anzubieten. Es dauerte jedoch bis 2016, als Ripple Brad Garlinghouse, den ehemaligen COO von Yahoo, einstellte, um ihnen zu helfen, einen guten Anwendungsfall für ihr natives Krypto-Asset XRP zu finden. Und Garlinghouse war erfolgreich in der Lage, das zu tun, wofür Ripple ihn eingestellt hatte.
Brad Garlinghouse, der neue CEO des Finanztechnologieunternehmens Ripple Labs, begann damit, die digitale Währung XRP als Brückenwährung für globale Geldtransfers an Banken und Finanzinstitute zu bewerben, um den Umtausch jeder Währung in eine andere zu erleichtern. Darüber hinaus müssten Banken oder Finanzinstitute keine Reserven von kleineren Währungen mehr halten, die die Gelder der Bank blockieren könnten, wenn XRP -Kryptowährung für Überweisungen verwendet wird.
Wenn die Banken diese bestimmte Währung für eine Weile halten müssen, kann dies außerdem zu einem Anstieg der Liquidität und des Preises des digitalen Vermögenswerts XRP führen.
Diese Entwicklungen halfen Ripple , sein Spiel im Krypto-Raum zu verbessern. Die Partnerschaften von Ripple mit Santander und MoneyGram führten zu einem erheblichen Anstieg des Preiswerts der XRP -Kryptowährung, der von weniger als 0,01 $ auf mehr als 3 $ stieg.
Hier kam die Securities and Exchange Commission ins Spiel. Die Regierungsbehörde beschloss, rechtliche Schritte gegen Ripple und behauptete, Ripple habe nicht lizenzierte und nicht registrierte Wertpapiere im Wert von 1,3 Milliarden US-Dollar an die Öffentlichkeit gebracht. Die SEC behauptete, Christian Larsen, der Vorstandsvorsitzende und Mitbegründer von Ripple , und Brad Garlinghouse, der CEO, hätten es versäumt, XRP zu registrieren, als es als Investition in Ripple diente, um persönliche Gewinne zu erzielen.
Quelle: pixabay.com
Die Direktorin der Enforcement Division der SEC, Stephanie Avakian, gab eine offizielle Erklärung ab:
Wir behaupten, dass Ripple , Larsen und Garlinghouse es versäumt haben, ihr laufendes Angebot und den Verkauf von Milliarden von XRP an Kleinanleger zu registrieren, was potenziellen Käufern angemessene Offenlegungen über das Geschäft von XRP und Ripple und andere wichtige, langjährige Schutzmaßnahmen vorenthielt, die von grundlegender Bedeutung sind unser robustes öffentliches Marktsystem.
Stephanie Avakian, Direktorin der Enforcement Division der SEC
Der Fall Ripple vs. SEC verursachte einen massiven Preisverfall der Kryptowährung XRP , und im Dezember 2020 fiel der Preis von XRP auf bis zu 21 Cent. Später im Jahr 2021 stieg der Preis von XRP jedoch stark an, und der Preis für eine XRP -Münze betrug zum Zeitpunkt des Schreibens mehr als 1 US-Dollar.
Federal Securities Laws und der Fall Ripple vs. SEC
Der Securities Act von 1933 ist das Bundesgesetz, das vorschreibt, dass an die Öffentlichkeit verkaufte Wertpapiere bei der Securities and Exchange Commission registriert werden müssen. Bundeswertpapiergesetze erhalten regulatorische Klarheit durch den Securities Act von 1934, der den Betrieb von Börsen und den Handel regelt.
Das Hauptproblem in der Klage von Ripple vs. SEC ist, ob der digitale Vermögenswert XRP ein Wertpapier oder eine Währung ist. Wie Sie vielleicht bereits wissen, bezieht sich Währung auf Geld oder cash oder etwas, wofür Sie Zahlungen leisten können. Im Gegensatz dazu ist ein Wertpapier jedoch ein Finanzinstrument oder sogar ein Zertifikat, das einen Geldwert hat und normalerweise handelbar ist.
Sie verstehen immer noch nicht, was genau Sicherheit ist? Beispiele für Sicherheiten sind Aktien, Anleihen und sogar Schuldverschreibungen. Sicherheit wird manchmal so definiert, dass sie keinen Nutzen hat und ein defi Vermögenswert ist oder sogar etwas, das einen gewissen Anteil an einem Unternehmen oder einem Geschäft darstellt. Der öffentliche Verkauf solcher Wertpapiere wird von der SEC reguliert.
Sie fragen sich vielleicht, warum dies im Fall Ripple vs. SEC so wichtig ist. Dies ist von entscheidender Bedeutung, da gemäß dem Securities Act von 1933 unterschiedliche Vorschriften und Gesetze für Wertpapiere gelten.
Was „Sicherheit“ ist, ist für die SEC jedoch immer noch etwas verwirrend, anscheinend nicht so einfach, wie es sein sollte. Dies ist daran zu erkennen, dass die SEC im Jahr 2019 erklärte, dass digitale Bitcoin -Token keine Wertpapiere seien. Die SEC reichte damals ein und stellte klar, dass sie „nicht glaubt, dass aktuelle Käufer von bitcoin sich auf die wesentlichen Management- und unternehmerischen Bemühungen anderer verlassen, um Gewinne zu erzielen“.
Während die SEC ablehnt, dass alle Krypto-Token unter die Kategorie „Sicherheit“ fallen, verwendet die Regierungsbehörde den Howey-Test, um festzustellen, ob ein Token ein Wertpapier ist oder nicht.
Was ist der Howey-Test?
Der Test wurde 1946 in einem Fall des Obersten Gerichtshofs, SEC gegen Howey , festgelegt und spielt eine wesentliche Rolle, wenn ein Fall eine „Sicherheit“ betrifft. Dieser Test kann Aufschluss darüber geben, ob eine Transaktion einen „Anlagevertrag trac , wie im Securities Act von 1933 erwähnt. Wenn dies der Fall ist, wird sie als Sicherheit behandelt, und es gelten die Registrierungs- und Offenlegungsanforderungen, die in festgelegt sind der Securities Act von 1933 gilt.
Das höchste Gericht in den Vereinigten Staaten von Amerika legte die folgenden Richtlinien fest, die die SEC einreichte und deren Erfüllung behauptete, als die Kryptowährung XRP im Wert von 1,3 Milliarden US-Dollar an die Öffentlichkeit verkauft wurde:
- Die erste Voraussetzung ist, dass Geld investiert werden muss, was bei Verkäufen von XRP -Münzen im Wert von 1,3 Milliarden US-Dollar erfüllt war.
- Die zweite Voraussetzung ist, dass Geld in ein Unternehmen oder ein Projekt investiert werden muss, in dem sich die Investoren zusammenschließen, um in ein Projekt zu investieren. Dies könnte erfüllt werden, da die Investoren laut SEC glaubten, in ein gemeinsames Unternehmen zu investieren, als sie XRP Token kauften.
- Die dritte und letzte Voraussetzung ist, dass Gewinn erwartet wird. Die Investitionen in Kombination mit der Marketingförderung von Ripple reichten aus, um den Anlegern die Hoffnung zu geben, dass der Preis von XRP wird.
Der Howey-Test wurde wegen unklarer Anforderungen kritisiert. Ein weiterer wesentlicher Faktor, der bei der Entscheidung helfen kann, ob es sich bei einer Transaktion um einen Investitionsvertrag handelt trac sicher machen würde XRP
Laut SEC hat der Verkauf von XRP -Coins einen Wert von 1,3 Milliarden US-Dollar, und die Art des digitalen Vermögenswerts XRP erfüllt alle Anforderungen, die in Howeys Test festgelegt wurden. Trifft das zu, dann ist die Kryptowährung als Wertpapier einzustufen.
Ripple antwortet
Garlinghouse erklärte, dass die SEC gegen das Konzept der „Förderung von Innovation“ verstößt und dass die SEC nicht nur auf XRP .
Yoshitaka Kitao, CEO von SBI Holdings und Vorstandsmitglied bei Ripple , äußerte seine Hoffnung, dass die endgültige Entscheidung zugunsten von Ripple Labs ausfallen wird. Er sagte auch, er sei überzeugt, dass die japanische Finanzdienstleistungsbehörde diese Angelegenheit bereits geklärt habe, indem sie erklärte, dass XRP kein Wertpapier sei. Er erwartet eine ähnliche Entscheidung hier in den USA
Allerdings war David Schwartz, Chief Technology Officer bei Ripple und XRP Ledger-Architekt, nicht so optimistisch wie Yoshitaka Kitao. Er erklärte auf Twitter, dass die USA ein Land seien, in dem die Finanzaufsichtsbehörden dazu neigen, einem die Dinge schwer zu machen, indem sie alte Gesetze zur Sprache bringen, die man möglicherweise gebrochen hat, nachdem man bei Tageslicht gearbeitet und die Regulierungsbehörden ständig über alles informiert hat das du getan hast.
Garlinghouse und Larsen sehen die Klage der SEC als bedrohlich an. Garlinghouse erklärte, dass sich die meisten Ripple -Net-Benutzer außerhalb der USA befinden, wenn XRP als Sicherheit eingestuft wird, sollte dies dem Geschäft von Ripple nicht schaden. Larsen äußerte, dass Ripple aufgrund unzureichender Gesetze zur Kryptoregulierung darüber nachdenke, aus den USA herauszuziehen.
Das Rechtsteam von Ripple
Die Ripple -Klage wird als der umfangreichste Prozess in der Kryptowelt immer heißer, aber Ripple hat deutlich gemacht, dass sie sich nicht mit der SEC einigen werden. Dies ist eine bahnbrechende Nachricht für alle im Krypto-Bereich. Andererseits behauptet die SEC, dass XRP zu diesem Zeitpunkt noch nicht registriertes Wertpapier ist.
Ripple informierte Fox Business darüber, dass es Unregelmäßigkeiten in der Politik von Gary Gensler , dem Vorsitzenden der US-Börsenaufsichtsbehörde, gibt. Während sich die Geschichte entwickelt, Ripple zuversichtlich , dass sie Gary Gensler auch beweisen können, dass regulatorische Klarheit zwar für die Kryptoregulierung unerlässlich ist, diese Klage jedoch Hürden in der Kryptowelt schafft dent
Quelle: unsplash.com
Anwalt Jeremy Hogan, ein Krypto-Enthusiast, hatte die Gelegenheit, sich SEC v Ripple genauer anzusehen und stellte klar, dass Rechtsteams nicht bereit sind, sich zu einigen, da dies manchmal als Zeichen von Schwäche angesehen werden kann, aber das ist nur seine persönliche Meinung.
Jeremy wies auch darauf hin, dass die Ripple -Klage einfach wegen der Langsamkeit des Falls bis 2022 andauern könnte. Unabhängig davon äußerten einzelne Anleger in den sozialen Medien, dass sie auf eine schnellstmögliche Einigung hoffen.
Er sagte auch, dass es für die SEC oder Ripple nicht einfach sei, auf eine Einigung zu hoffen, da die Expertenphase des Falls noch nicht beendet sei, was bedeutet, dass niemand das Ausmaß der Forderung der anderen Partei kenne. Jeremy sagt, selbst wenn es Hoffnung auf eine Einigung gäbe, über wie viel Geld reden wir hier? 1 Million? 50 Millionen? Eine Billion?
Wie Sie sich vorstellen können, würde sich jedes Unternehmen Sorgen über den Unterschied zwischen der Zahlung von 1 Million US-Dollar und 1 Milliarde US-Dollar . Jedes Unternehmen und Geschäft auf der ganzen Welt wäre bereit, ein paar Monate oder sogar Jahre zu warten, in der Hoffnung, Millionen von Dollar sparen zu können.
SEC bestellt, um zu erklären
Richterin Sarah Netburn befahl der SEC zu erklären, inwiefern der im Howey-Fall festgelegte Test in der Ripple -Klage relevant ist und in welche Kategorie andere bekannte Krypto-Assets wie Bitcoin und Ether fallen.
Richterin Sarah Netburn hat jedoch auch dem Antrag der SEC auf Verlängerung des letzten Termins für die Expertenfindungsphase stattgegeben, etwas, auf das niemand in der Kryptowelt gehofft hatte.
Das ist nicht alles; Die SEC wurde beauftragt, logische und verständliche Antworten auf einige der Fragen zu entwickeln, die von Ripple und dem Rechtsteam Ripple Laut Rechtsanwalt Jeremy Hogan könnte dies dazu führen, dass die SEC nun anerkennen muss, dass bei keiner der fraglichen Transaktionen eine Gewinnhoffnung bei den Käufern von XRP .
Der CEO von Coinbase in der Ripple -Klage
Brian tron , der CEO der größten Kryptowährungsbörse, machte einige positive Aussagen zugunsten von Ripple und gegen die von der SEC ergriffenen rechtlichen Schritte. Arms tron g glaubte, dass der Fall Ripple vs. SEC besser voranschreitet und vorankommt, als die meisten erwartet hatten.
Der CEO von Coinbase war auch der Meinung, dass die SEC herausfindet, dass Maßnahmen gegen Krypto-Asset-Projekte unpopulär und unbeliebt sind, einfach weil sie den Kunden schaden könnten. Arms tron g fügte hinzu, dass die SEC genau die Menschen ausnutzen will, die sie eigentlich schützen soll.
Die positiven Kommentare von Arms tron g zur Klage von Ripple vs. SEC kamen für die meisten in der Kryptowelt überraschend, und jetzt glauben viele, dass diese Kommentare zu einem Anstieg des Preiswerts von XRP -Krypto-Assets führen werden.
Coinbase hatte XRP dekotiert, als die SEC die Klage wegen nicht registrierter Privatverkäufe einreichte. Während viele erwarten, dass Coinbase die Kryptowährung bald wieder auflisten wird, glauben einige, dass Coinbase dies nicht tun wird, bevor der Fall abgeschlossen ist.
Erwähnenswert ist, dass Coinbase selbst bei der Einführung eines Kreditprogramms einige Probleme mit der SEC hatte. Sie beschlossen jedoch, mit der SEC über das Programm zu debattieren, wurden jedoch mit rechtlichen Schritten bedroht, wenn sie sich dafür entschieden, das Programm fortzusetzen, was dazu führte, dass sie es beiseite legten.
Die Sicht der Token-Inhaber
Die US-Bezirksrichterin Analisa Torres entschied, dass Personen, die die digitalen XRP -Token besitzen, nun ihre aussagekräftige Ansicht im Fall SEC gegen Ripple einbringen können. Die Token-Inhaber können ihre einflussreichen Meinungen zu einigen Rechtsfragen abgeben, die sich in dem Fall ergeben haben.
Der Fall könnte wesentliche und hilfreiche Richtlinien für die Regulierung einer digitalen Währung wie XRP einbringen. Investoren und Token-Inhaber möchten eingreifen, da die endgültige Entscheidung der Klage direkte Auswirkungen auf ihre Interessen haben wird.
Die Entscheidung des Falls wird jedoch nicht nur Auswirkungen auf die Ripple -Community haben. Die Ergebnisse könnten Richtlinien oder einen Präzedenzfall dent , dem alle Beteiligten in der Welt der Kryptowährungen folgen sollten. Aber natürlich hängt die Wirkung des Ergebnisses vom Produkt ab, und im Moment ist es vielleicht noch zu früh, um das zu sagen.
Die meisten Menschen sehen den Fall optimistisch, da die Chancen für Ripple ; Die größte Sorge für alle, insbesondere die derzeitigen XRP Token, ist jedoch, was mit dem Preiswert der Kryptowährung passieren könnte.
