801530 rbi salman 100518Die Reserve Bank of India (RBI) hat vom Obersten Gerichtshof zwei Wochen Zeit erhalten, um die von den Kryptowährungsbörsen im Land geäußerten Bedenken auszuräumen.
Alles begann im Juli 2018, als die indische Zentralbank (RBI) Banken und Finanzinstituten verbot, Kryptowährungsunternehmen zu unterstützen, mit ihnen Geschäfte zu tätigen oder Transaktionen abzuwickeln. Dies bedeutete einen schweren Schlag für die aufstrebenden Unternehmen, da mehrere Handelsplattformen ihre Aktivitäten in Indien einstellten.
Die Kryptowährungsbörsen hatten die Zentralbank im vergangenen Jahr dafür kritisiert, dass sie ihren Zugang zu Bankkanälen einschränkte und Beschränkungen anstelle von Regeln verbreitete.
Kryptowährungsbörsen vergelten dies.
Der Anwalt der indischen Kryptowährungsbörsen, Ashim Sood, argumentierte, die indische Zentralbank (RBI) solle Protokolle wie „Know Your Customer“ (KYC) und „Anti Money Laundering“ (AML) in Betracht ziehen, anstatt ein generelles Verbot zu fordern . Er schlug außerdem vor, dass Reformen wie das Geldwäschegesetz wesentlich dazu beitragen könnten, die Position von Kryptowährungsbörsen als Intermediäre zu stärken.
Nischal Shetty, CEO von WazirX, einer Kryptowährungsbörse in Indien, erklärte, er habe die Vorschläge zur Aufnahme der AML- und KYC-Protokolle an die RBI weitergeleitet. Eine Bestätigung des Finanzinstituts steht jedoch noch aus.
Als Reaktion auf ihre Präsentation ordnete , dass die Bankenaufsicht die Erwägungen in der nächsten Anhörung am 25. September angemessen berücksichtigen solle. Das Gericht forderte die Aufsichtsbehörde außerdem auf, ihre Argumente mit entsprechenden Unterlagen zu untermauern.
RBIs Verteidigung
Der erfahrene Anwalt Shyam Divan, der den Standpunkt der RBI vertrat, führte in seiner Argumentation aus, dass die bankaufsichtsrechtlichen Beschränkungen der RBI für den Handel mit virtuellen Währungen zusätzlich zu den im Bankengesetz aufgeführten gesetzlichen Bestimmungen gelten.
Der zuständige Anwalt stellte fest, dass die RBI mit Befugnissen ausgestattet sei, um im öffentlichen Interesse zu handeln und das Wachstum finanzieller und fiskalischer Bedrohungen zu behindern.
