Polyhedra, Polygon und StarkWare stellen zkSyncs Anspruch auf das „ZK“-Tickersymbol in Frage

Polyhedra, Polygon und StarkWare protestieren gemeinsam vehement gegen die Verwendung des Kürzels „ZK“ durch zkSync. Sie fordern Matter Labs auf, den Antrag auf die ausschließliche Sicherung des „Zero-Knowledge“-Konzepts als geistiges Eigentum zurückzuziehen.

Lesen Sie auch: zkSync plant Airdrop von Governance-Token

Polyhedra hat bereits angekündigt, sein ursprüngliches Börsenkürzel von ZK in ZKJ zu ändern und damit seinen defizu signalisieren. Matter Labs, das Unternehmen hinter zkSync, hat in neun Ländern Markenanmeldungen eingereicht, um den Begriff „Zero-Knowledge“ als sein ausschließliches Eigentum zu beanspruchen.

Kryptoindustrie empört über Markenrechtsansprüche

Matter Labs hatte zuvor versucht, einen Token mit dem Kürzel „ZK“ an Kryptowährungsbörsen zu registrieren, um sich die Kontrolle über dieses wichtige Technologiekonzept zu sichern. Zero-Knowledge-Technologie (ZK) ist ein kryptografisches Protokoll. Sie ermöglicht es einer Person (dem Beweiser), eine andere (dem Verifizierer) von der Richtigkeit einer Behauptung zu überzeugen, ohne dabei Details preiszugeben. Matter Labs’ Versuch, die ZK-Technologie als Marke eintragen zu lassen, hat Empörung ausgelöst. Eli Ben-Sasson, CEO von StarkWare, bezeichnete dies als „absurden Diebstahl geistigen Eigentums“.

Lesen Sie auch: ZkSync kündigt Token-Generierungsereignis an

Führende Persönlichkeiten der Kryptowelt haben sich dem Protest angeschlossen. Sie fordern Matter Labs auf, ihren Markenantrag zurückzuziehen. In einem von Branchengrößen unterzeichneten öffentlichen Schreiben wird das Vorgehen von Matter Labs als „unterdrückendes Verhalten“ bezeichnet

Heute bitten wir die Community um Unterstützung, um Matters zum Rückzug aller unrechtmäßig eingereichten, generischen Markenanmeldungen zu bewegen.

Ganz im Sinne des Ethereum Ethos veröffentlicht Polygon Labs kontinuierlich Open-Source-Code, der allen zugutekommt. Dieses Engagement hat sich positiv ausgewirkt…

— Polygon | POL (@0xPolygon) 30. Mai 2024

Zu den Unterzeichnern des Briefes gehören die Polygon-Mitbegründer Sandeep Nailwal und Brendan Farmer, StarkWare-CEO Eli Ben-Sasson, Polyhedra-Network-Mitbegründer und zkBridge-Erfinder Tiancheng Xie sowie der Turing-Preisträger und ZK-Proofs-Miterfinder Shafi Goldwasser. Sie betonen, dass ZK ein öffentliches Gut sei, das allen gehören solle. Die Ausnutzung des Rechtssystems zur Aneignung eines öffentlichen Gutes verstoße gegen das Ethos der Krypto-Community, argumentieren sie.

Der CEO von Matter Labs reagiert auf die öffentliche Kritik

Als Reaktion auf die Kritik verteidigte Alex Gluchowski, Gründer und CEO von Matter Labs, das Vorgehen seines Unternehmens in einem Beitrag auf Cointelegraphs X-Forum. Er erklärte, er lehne „das Konzept des geistigen Eigentums grundsätzlich ab“. Gluchowski fügte hinzu, dass alle von Matter Labs registrierten Marken, einschließlich der ZK-bezogenen, reine Schutzmaßnahmen seien. Man wolle verhindern, dass unlautere Akteure Kunden irreführen und ihre Produkte und Dienstleistungen mit denen von Matter Labs verwechseln.

https://t.co/XyNpsGQPQq

— ALEX | ZK (@gluk64) 30. Mai 2024

Aufgrund des enormen Potenzials der ZK-Technologie sind viele der Ansicht, dass kein einzelnes Unternehmen dieses Paradigma für sich beanspruchen sollte. Ben-Sasson von StarkWare hob das immense Potenzial der ZK-Kryptographie hervor und erklärte: „Die ZK-Kryptographie birgt ein enormes Potenzial für die Menschheit – weit über die Blockchain hinaus. Wir im Blockchain-Bereich fühlen uns geehrt, den ersten großen Anwendungsfall dieser Technologie zu entwickeln, und hoffen, dass dies den Weg für viele weitere Anwendungsfälle ebnet.“

Cryptopolitan -Berichterstattung von Jai Hamid