OKEx antwortet auf Kritik und Vorwürfe gegenüber Amber AI: Handelt es sich um einen Fehlalarm?

OKEx, einer der größten Händler, erklärte, die ergriffenen Maßnahmen seien angesichts der ungewissen Zukunft von BCH und seinen Abspaltungen verständlich gewesen. Das Unternehmen räumte ein, dass es den Nutzern möglicherweise Verluste verursacht habe, dies sei angesichts der Marktvolatilität jedoch „durchaus fair und rational“ gewesen.

OKEx fügte außerdem hinzu, dass das Unternehmen bereit sei, dem Gericht Beweise vorzulegen, und dass die Anschuldigungen, insbesondere von Amber AI, dem Ruf des Unternehmens geschadet hätten.

Was ist OKEx?

OKEx ist ein Krypto-Handelsunternehmen und laut aktuellen Statistiken der zweitgrößte Anbieter nach Transaktionsvolumen mit Kryptowährungen im Wert von rund einer Milliarde US-Dollar. Das Unternehmen hat seinen Sitz in Hongkong, expandiert aber nach Malta und profitiert dabei von der kryptofreundlichen Regierungspolitik. OKEx ist auf den Handel mit Terminkontrakten spezialisiert, d. h. das Unternehmen vereinbart den Kauf einer festgelegten Menge an Vermögenswerten zu einem bestimmten Datum und einem festgelegten Preis und ist daher Preisschwankungen ausgesetzt.

Was ist passiert?

Das Unternehmen begann im November letzten Jahres mit dem Handel von Kryptowährungen. Nach der Abspaltung Bitcoin Cash (BCH) in zwei Kryptowährungen erzwang das Unternehmen die vorzeitige Abwicklung von BCH-trac. Dabei zahlte es den Kunden den letzten Handelskurs aus. Dieses Vorgehen wurde kritisiert, da Experten behaupteten, es habe dem Unternehmen Vorteile verschafft und den Kunden einen Verlust von fast 20 % beschert. Darüber hinaus wurde OKEx vorgeworfen, Kundentransaktionen blockiert zu haben, obwohl das Unternehmen profitabel arbeitete.

Dem Unternehmen wurde außerdem vorgeworfen, ein anderes Unternehmen für Beiträge bezahlt zu haben, die die Ansichten des Unternehmens stützten. Das Unternehmen veranlasste BCH-Inhaber zur Zahlung Bitcoin Satoshi Vision (BSV), obwohl es zuvor erklärt hatte, dies sei völlig unnötig. Daher wurde dem Unternehmen Betrug und Marktmanipulation vorgeworfen.