Die Anleger haben allmählich die Schnauze voll von der Zurückhaltung der SEC, Bitcoin ETF in der lokalen Wirtschaft zu akzeptieren. Tatsächlich fangen die SEC-Kommissare selbst an, die Regulierungsbehörde zu ermutigen, die Dinge zu beschleunigen, indem sie der Sicherheit des Ganzen nicht so viel Aufmerksamkeit schenken.
Eine SEC-Kommissarin namens Hester Peirce hat die US-Aufsichtsbehörde aufgefordert, ihre Standards für die Annahme von börsengehandelten Fonds auf Kryptowährungen zu reduzieren.
Peirce hat die Herangehensweise der SEC an den ETF-Raum kommentiert, indem er sagte, wie falsch es für die Kommission gewesen sei, den ETF-Antrag der Wink -Levoss-Zwillinge, die die Gemini-Börse betreiben, abgelehnt zu haben. Peirce fügte hinzu, dass ETFs nichts tun werden, als neue institutionelle Händler zu ermutigen, sich an der Blockchain -Sphäre zu beteiligen, etwas, von dem das Land profitieren würde.
Warum ist die SEC so zögerlich?
Es wird angenommen, dass das Hauptproblem der SEC bei gehebelten ETFs liegt, da sie diese als nicht-Einzelhändler-freundlich erachtet. Was die Marktteilnehmer jedoch zu argumentieren versuchen, ist, dass diese Handelsoptionen nicht auf Einzelhändler abzielen, sondern auf institutionelle Kunden ausgelegt sind.
Je länger dieser Streit mit der SEC andauert, desto mehr Länder werden leider dem gleichen Muster folgen. Japan hat sich bereits dazu geäußert, ETF- Anträge einzuschränken oder vorerst einfach zurückzuhalten.
