Blockchain Association eingereichten Amicus-Brief erteilt hat Richter Alvin K. Hellerstein vom Southern District (NY) erteilte der Gruppe trotz Widerspruch der US Securities and Exchange Commission (SEC) die Erlaubnis. Der Anwalt der SEC argumentierte, dass sie nicht als neutraler Beobachter angesehen werden könne.
Die berühmte Interessenvertretung wandte sich mit einem Amicus-Brief an das Gericht. Die Einreichung des Schriftsatzes, der auch als „Freund des Gerichts“ bekannt ist, stieß auf heftigen Widerstand der SEC. Die Regierungsbehörde behauptete, dass die Gruppe zahlreiche Mitglieder habe, die ein erhebliches finanzielles Interesse an den laufenden Gerichtsverfahren hätten. Der Anwalt der SEC sagte, dass der Auftrag nicht als gültig angesehen werden könne, da er nicht von einer neutralen Stelle stamme.
Es bleibt abzuwarten, welche Rolle die Blockchain Association im Kampf um die Kik SEC spielen wird.
Der Rechtsstreit um die Kik SEC wird mit dem Eintritt der Blockchain Association interessant
Kristin Smith von The Blockchain Association sagte, dass die Organisation nach der Entscheidung des Richters immens „stolz“ sei. Sie fügte hinzu, dass der Widerstand der anderen Partei nicht gerechtfertigt sei und es keinen Zweifel an ihrem Auftrag geben sollte. Die Gruppe freut sich, Teil des Kik SEC-Gerichtsverfahrens zu sein und wird sich dem Verfahren als ihr Freund anschließen.
Der Kommunikationsberater der Organisation fügte hinzu, dass die Gruppe die Gültigkeit des Widerstands der SEC gegen den Auftrag nicht untersuchen wolle. Dennoch ist es überraschend, wie die Behörden im Vergleich zu den anderen Handelsgruppen gegenüber der Gruppe voreingenommen sind. Da Kik kein Mitglied ist, kann kein Hintergedanken an der Einreichung des Schriftsatzes bestehen.
Smith sagte, dass die Gruppe die Möglichkeit zu schätzen weiß, eine Stimme der Blockchain-Industrie zu sein, wenn es um vernünftige Vorschriften geht, insbesondere im Krypto-Bereich. Amicus-Schriftsätze sind ein wesentlicher Bestandteil der Gerichte in ganz Amerika, da sie Gerichtsverfahren eine breitere Perspektive geben.
Der Kik-SEC-Kampf bezieht sich auf das erste Münzangebot von Kik im Jahr 2017. Die SEC behauptet, dass das ICO den Verkauf von nicht registrierten Wertpapieren beinhaltete
