TL;DR-Aufschlüsselung:
- Die Regulierungsbehörde von Guernsey hat Einwohner vor Investitionen in dent gewarnt.
- Die Aufsichtsbehörde erwähnte, dass die meisten ICO-Token nicht reguliert sind und Anleger vielen Risiken aussetzen können.
Die Finanzaufsichtsbehörde von Guernsey hat Bedenken hinsichtlich der potenziellen Risiken geäußert, die mit digitalen Währungen verbunden sind, die durch Initial Coin Offering oder ICO ausgegeben werden. Unter anderem erwähnte die Aufsichtsbehörde von Guernsey den „Mangel an Anlegerschutz“ als mögliches Risiko, dem Anwohner bei der Teilnahme an solchen Münzangeboten ausgesetzt wären dent Warnung auf eigenes Risiko .
Kryptos sind riskant, warnt die Regulierungsbehörde von Guernsey
Guernsey ist eine dent und selbstverwaltete Insel im Ärmelkanal vor der Küste der Normandie. Die heutige Warnung der Guernsey Financial Services Commission (GFSC) kommt, da Kryptowährungen und ICOs immer beliebter werden und von Aufsichtsbehörden in mehreren Ländern ausführlich diskutiert werden. Die Aufsichtsbehörde von Guernsey betonte, dass digitale Währungen von ICOs „sehr risikoreiche spekulative Anlagen sind“, da die meisten von ihnen nicht reguliert sind.
Aufgrund fehlender Regulierung seien viele Personen, die in ICO-Projekte investieren, bestimmten Risiken ausgesetzt, zu denen auch der fehlende Schutz als Investor gehöre, warnte die Regulierungsbehörde von Guernsey. Die GFSC warnte auch davor, dass diese digitalen Währungen auch im Wert volatil sind und das Potenzial für Betrug haben könnten. Daher warnte die Aufsichtsbehörde von Guernsey vor Investitionen in solche Projekte oder Coins, insbesondere durch Privatanleger.
Regulierungsbehörden mögen keine ICOs
ICOs wurden in letzter Zeit für viele Unternehmen zur bevorzugten Methode, um Gelder von der Öffentlichkeit zu beschaffen. Als Gegenleistung für die Investoren wird eine digitale Währung ausgegeben, die einen Anteil an dem Unternehmen darstellt, das das Angebot durchführt. Diese Methode war bereits früher in Kraft und hat für viele Unternehmen effektiv mehr als 4 Milliarden US-Dollar eingebracht. Globale Aufsichtsbehörden verfolgten die Methode jedoch, da mehrere Betrüger sie ausnutzten, um ahnungslose Anleger zu betrügen.
