Ein auf Facebook veröffentlichter Bitfinex-Artikel hat viele Kommentare erhalten, die Bitfinex unterstützen, indem er die Situation überbewertet. Berichten zufolge wurden gehackte Konten verwendet, um Hunderte von Kommentaren zu erstellen.
Der Artikel hatte fast 5000 Aufrufe und erntete nicht viel Spekulation, der Beitrag erhielt jedoch mehr als hundert Kommentare, die alle Bitfinex bevorzugten, während einige weiter sagten, der Artikel sei „Klatsch“.
Tricia Wands, eine Facebook-Nutzerin, die den Beitrag offenbar kommentiert hatte, antwortete auf ihren Kommentar, indem sie sagte, dass der ursprüngliche Kommentar nicht von ihr stammte. Dies mag wahr sein, wenn man bedenkt, dass der ursprüngliche Kommentar um 10 Uhr Londoner Zeit abgegeben wurde, während der Benutzer in Kanada geschlafen hätte. Sie klärte die Situation, sobald sie aufwachte.
Dies endet jedoch nicht hier, da Spekulationen aufkommen, dass alle Kommentare gehackt wurden. Es gibt einen guten Grund, dies zu glauben, wenn man bedenkt, dass ein Benutzer das Phänomen behauptete, während die Mehrheit der Leute, die den Beitrag kommentierten, überhaupt keine Kryptonier zu sein schienen. Darüber hinaus haben die Benutzer, die den Beitrag kommentiert haben, die Seitenaufrufe nicht wirklich hinzugefügt, dh der Artikel wurde nie geöffnet.
Dies führt uns zu dem Schluss, dass die Benutzer gehackt wurden, um soziale Medien zu manipulieren. Während in den letzten Jahren über die Manipulation von Social Media gesprochen wurde, beschränkte sich der Einfluss normalerweise auf kleine Ebenen.
In Anbetracht dessen, dass diese vielen Konten gehackt wurden, um einen bloßen Beitrag zu kommentieren, wie viele Kommentare zu einigen dieser anderen Artikel sind tatsächlich korrekt und was glauben wir? Für Websites sozialer Netzwerke ist es wichtig, die Konten ihrer Benutzer zu schützen, während die Benutzer vorsichtig sein müssen, wenn sie Links öffnen, und wissen sollten, dass sie ihre Passwörter nicht preisgeben sollten.
