Mit der Ausweitung der Macht der FTC wird die Möglichkeit, über eine solche Autorität zu verfügen, um das Ende der von Microsoft oder zumindest ihre Dominanz im Cloud-Computing-Sektor einzuschränken, zur Realität. Derzeit ist die Geschwindigkeit, mit der sich die KI-Technologie entwickelt, enorm. Im gleichen Tempo nimmt auch die Angst der Bevölkerung enorm zu. Die Menschen dachten über die Folgen des gesellschaftlichen Wandels nach, als die KI in diesem Bereich zu glänzen begann, den Menschen langsam die Arbeit nahm und ihren Geist verlangsamte.
Die aggressiven KI-Taktiken von Microsoft werden genau unter die Lupe genommen
Microsoft hatte dieses neue Ereignis tatsächlich auf beiden Seiten eingeholt; Als Konkurrent und Regulierungsbehörde wurde die Öffentlichkeit außen vor gelassen. Eine solche Privatisierung von Open AI, dem weltweit größten Forschungsunternehmen in diesem Bereich, das Microsoft 2018 für satte 13 Milliarden US-Dollar gekauft hat, hat es Microsoft ermöglicht, die Monopolbedürfnisse der Lizenz für geistiges Eigentum zu erfüllen.
Dies gipfelte jedoch nun in der Vorteilsnahme der OpenAI-Gründungsmitglieder, denen auch die exklusiven Privilegien der Azure-Clouddienste von Microsoft eingeräumt wurden. Dieses Unternehmen schließt matic die Tür zu allen anderen konkurrierenden Cloud-Service-Anbietern.
Ein solches Ereignis rief jedoch eine Erinnerung an den aktuellen KI-Wettbewerb hervor, bei dem Microsoft weit hinter Inflection AI zurückliegt, das kürzlich den KI-CEO seiner Hauptkonkurrenten abgelöst hat. Außerdem unterstützten es die erfahrenen Führungskräfte und sogar einige Forscher, deren Aufgabe es war, die neu gestaltete Forschung und Entwicklung zu stärken. Der langjährige Pakt zur Übernahme des Unternehmens stand diesem jüngsten Vorhaben nicht nahe. Microsoft könnte vorsichtig sein, Patente von Konkurrenten zu stehlen, und im Moment ist es nötig.
Fordert eine proaktive Regulierungsaufsicht
Für die Herausforderer gilt dieses Argument, wenn sie über das Verhalten von Microsoft nachdenken, denn das einzigartige Lizenzproduktions- und Servicemodell wurde entwickelt, um die bisherigen Regeln des Wettbewerbs im Spezialmarkt aufzuheben. Es wird erwartet, dass die Leistung oder Geschwindigkeit von KI-Fähigkeiten ab heute über diesen Punkt hinausgehen wird, und Kunden könnten mit begrenzten Optionen konfrontiert werden, was die Entstehung eines Marktoligopols wahrscheinlicher macht.
Beweisen Sie ein kontinuierliches Wachstum der IT-Kompetenz durch die Hinzufügung neuer Dienste, hauptsächlich KI- und Cloud-Computing-Dienste, und entweder ein schnellerer oder stärkerer FTC-Druck wird die Hauptforderung sein. Dennoch sollte der formelle Untersuchungsprozess nicht als abgeschlossen betrachtet werden, und kartellrechtliche Untersuchungsinstrumente, die Studien und Grundsatzerklärungen in Verbindung mit öffentlichen Sensibilisierungskampagnen umfassen, könnten einen Unterschied machen. Allerdings sollte die Vorgehensweise diversifiziert werden, um auch einen nicht durchsetzungsbezogenen Sachverhalt einzubeziehen.
Die derzeitige Vorsitzende der FTC, Lina Khan, geht hart vor, indem sie versucht sicherzustellen, dass die Branchen in der aktuellen Situation ihren gerechten Anteil bekommen, um zu vermeiden, dass sie dafür legitime Gründe haben. Außerdem sind die Tarife und Bedingungen entscheidend für den Wettbewerb, und das wird auch der Fall sein was wiederum zu niedrigen Preisen führt. Die letzten von der Drogenaufsichtsbehörde eingesetzten Ausschüsse befassen sich nun mit unterschiedlichen Themen, beispielsweise mit der Stärkung des Drogenwettbewerbs durch Erschwinglichkeit der Arzneimittelpreise. Das war so. Sie war diejenige, die am meisten hätte unterstützt werden sollen.
Diese Tools sind die wichtigste Möglichkeit, wie des KI- Daten- und Computing-Marktes Zuverlässigkeit und Sicherheit ohne steigende Kosten demonstrieren kann. Die APIs versorgen ihn nur mit begrenzten Daten, die keine genauen Informationen über Benutzerbedürfnisse liefern und nicht ideal für die Erfüllung dieser Bedürfnisse sind. Diese Deregulierung trägt dazu bei, Einzelpersonen zu motivieren, indem sie ihnen die Möglichkeit gibt, die Funktionsfähigkeit der Regulierungsbehörde zu verbessern, indem Raum für Wettbewerb geschaffen wird.
In diesem letzten Absatz werden wir wahrscheinlich mit Ausdrücken beginnen, die innerhalb des Systems für Regionen erreicht wurden, die kürzlich durch die ungenutzten Produktionsmittel (NTKs) gewonnen wurden. Sowohl KI- als auch ML-Technologien fragmentieren die Märkte bis zu einem Punkt, an dem die Existenz einer einzigen Branche nahezu unmöglich ist. Aber unter diesen sind viele dafür verantwortlich, dass andere Unternehmen finanziell besser tron sind, der Mangel an Vertrauen der Menschen ihre Nebenprodukte erhöht und die Möglichkeit eines Monopols (der Dominanz eines Unternehmens) nahezu möglich ist.
Da sich die FTC-Agentur weiterhin dafür einsetzt, die Probleme im Zusammenhang mit KI-Käufen und -Partnerschaften trac , werden alle kleinen Wendepunkte überwunden und alle Türen stehen weit offen für alle Regierungsvertreter, Verbraucherschützer oder Branchenregulierungsbehörden, die bereit sind, die Anti-Affäre zu entdecken. Geschichten zur Markenentwicklung. Der Unterschied zwischen den alten und neuen Gesetzen besteht darin, dass der Gesetzgeber Ausnahmen von der neuen Gesetzgebung machen muss, um unterschiedlichen Zwecken des neuen Gesetzes gerecht zu werden.
Diese Bestimmungen können in einem solchen Szenario umgesetzt werden, indem private Unternehmen beispielsweise ihre Technologien verbessern, um den Entwicklungen Rechnung zu tragen. Allerdings kann es auch vorkommen, dass die Vielfalt der Unternehmen nach Marktanteilen strebt, um jegliche Unternehmensfortführung zu verhindern und so das Wirtschaftswachstum zu behindern.
Dieser Artikel erschien ursprünglich zum Bloomberg-Gesetz .
