Die Mitglieder des geldpolitischen Ausschusses der US-Notenbank sind sich offenbar nicht einig, wann sie die Leitzinsen erneut senken werden. Die meisten gehen davon aus, dass weitere Senkungen erfolgen könnten, wenn die Preise weiter sinken, während einige Mitglieder der US-Notenbank der Ansicht sind, dass die Zinsen vorerst unverändert bleiben sollten. Dies geht aus den am Dienstag veröffentlichten Sitzungsprotokollen hervor.
Das Protokoll der Fed-Sitzung vom 9. und 10. Dezember zeigte anhaltende Meinungsverschiedenheiten unter den Zentralbankchefs. Obwohl die Mehrheit im Vormonat eine weitere Zinssenkung befürwortete, fiel die Entscheidung nicht allen leicht.
Die US-Notenbank Fed beschloss im Dezember mit 9 zu 3 Stimmen eine Senkung ihres Leitzinses um einen Viertelprozentpunkt. Dies ist die dritte Senkung in Folge, wodurch der Zinssatz nun zwischen 3,5 % und 3,75 % liegt, wie Cryptopolitan .
„Einige derjenigen, die sich bei diesem Treffen für eine Senkung des Leitzinses aussprachen, gaben an, dass die Entscheidung eine heikle Angelegenheit sei oder dass sie auch eine Beibehaltung des Zielkorridors hätten befürworten können“, heißt es im Protokoll.
Nach dem Treffen passten die Verantwortlichen ihre Stellungnahme an und äußerten sich nun weniger sicher über den Zeitpunkt künftiger Zinssenkungen. Ihre mittlere Prognose ging von lediglich einer Senkung um 0,25 Prozentpunkte im Jahr 2026 aus, wobei die einzelnen Vorhersagen stark voneinander abwichen. Marktbeobachter rechnen mit mindestens zwei Zinssenkungen im nächsten Jahr.
Die Abstimmung legte deutliche Spaltungen offen
Gouverneur Stephen Miran brach mit der Parteilinie und forderte eine stärkere Senkung um einen halben Prozentpunkt. Austan Goolsbee von der Federal Reserve Bank of Chicago und Jeff Schmid von der Federal Reserve Bank of Kansas City stimmten hingegen gegen jegliche Senkung. Sie wollten die Zinsen unverändert lassen.
Die Lage wurde noch unübersichtlicher, als man die Zinsprognosen für 2025 betrachtete. Sechs der 19 Entscheidungsträger sprachen sich gegen die Zinssenkung im Dezember aus und erklärten, die Zinsen sollten das Jahr bei 3,75 % bis 4 % beenden. Genau diese Position hatten sie auch vor der Sitzung vertreten.
Die Zentralbanker stehen vor der schwierigen Entscheidung , Inflation und Arbeitsmarkt gleichermaßen zu berücksichtigen. Laut Protokoll merkten die meisten Beamten an, dass eine Senkung der Zinsen dazu beitragen würde, schwerwiegende Schäden auf dem Arbeitsmarkt zu verhindern.
Andere äußerten jedoch Bedenken hinsichtlich der Preise. Mehrere Beamte warnten davor, dass eine Zinssenkung bei anhaltend hoher Inflation das falsche Signal aussenden könnte. Die Bevölkerung könnte den Eindruck gewinnen, die Fed nehme ihr Inflationsziel von 2 % nicht ernst.
Fed-Chef Jerome Powell sagte Reportern nach der Sitzung, dass die Beamten die Zinsen ausreichend gesenkt hätten, um Arbeitsplätze zu schützen, sie aber gleichzeitig hoch genug gehalten hätten, um die Preise zu kontrollieren.
Die Entscheidungsfindung gestaltete sich schwieriger als üblich, da den politischen Entscheidungsträgern die üblichen Wirtschaftsdaten fehlten. Ein Regierungsstillstand dauerte den gesamten Oktober und fast die Hälfte des Novembers an, wodurch weniger Informationen verfügbar waren. Beamte wiesen darauf hin, dass die in den nächsten Wochen eingehenden Daten ihre Entscheidungen unterstützen würden.
Im Protokoll hieß es, einige Beamte, die die Zinssätze stabil halten wollten, seien der Ansicht, dass die große Menge an Arbeitsmarkt- und Inflationsdaten, die vor der nächsten Sitzung veröffentlicht würden, „bei der Beurteilung, ob eine Zinssenkung gerechtfertigt sei, hilfreich sein würde“
Neue Informationen seit Dezember haben die Debatte nicht beigelegt
Die Arbeitslosenquote stieg im November auf 4,6 Prozent – den höchsten Wert seit 2021. Die Verbraucherpreise stiegen weniger stark als prognostiziert. Beide Zahlen sprechen für eine Senkung der Zinssätze.
Doch es gibt einen Haken. Die Wirtschaft wuchs im dritten Quartal mit einer jährlichen Rate von 4,3 Prozent – demtronWachstum seit zwei Jahren. Dies dürfte die Inflationssorgen der Verantwortlichen verstärkt haben.
