Donald Verrilli, US-Generalstaatsanwalt während der Amtszeit von Barack Obama und oberster Rechtsstratege von Grayscale, hat den Bundesaufsichtsbehörden vorgeworfen, Kryptowährungen vom Bankwesen fernhalten zu wollen.
Donald reichte seine Anschuldigungen in einer Stellungnahme als Sachverständiger (Amicus Curiae) gemeinsam mit Paul Clement ein, der während der Amtszeit von George W. Bush Generalstaatsanwalt war. In dieser Stellungnahme vertreten Donald und Paul die Blockchain Association und unterstützen deren Berufung gegen die Entscheidung der Custodia Bank.
Nach einer Entscheidung des Bezirksgerichts von Wyoming im März legte Custodia Berufung beim Zehnten Bundesberufungsgericht ein. Sie fochten die Entscheidung der Federal Reserve an, der Bank den Zugang zu einem Hauptkonto zu verweigern.
Die US-Notenbank stellt eine Bedrohung für Kryptowährungen dar
Donald ist der Ansicht, dass das Vorgehen der Fed einen sehr gefährlichendentschafft. Er fügte hinzu, dass das Office of the Comptroller of the Currency (OCC) informelle Richtlinien herausgegeben habe, die die Möglichkeiten der Banken zur Zusammenarbeit mit Krypto-Unternehmen einschränken.
Dies stärkt die Mission der Bundesaufsichtsbehörden, die Branche vom Bankwesen zu enteignen.
„Trotz des dringenden Bedarfs der Digital-Asset-Branche an Bankdienstleistungen haben die Aufsichtsbehörden des Bundes eine konzertierte und koordinierte Kampagne zur Entbankung der Branche geführt.“
— Donald Verrilli
„Die Richtlinien sind nicht einmal offiziell“, sagt Donald. „Sie stellen absurd strenge Anforderungen an die Banken, die absichtlich schwer zu erfüllen sind.“.
In dem Gutachten wird argumentiert, dass dies der eigentliche Grund dafür sei, warum die Branche im Land nicht richtig Fuß fassen konnte.
Ökonomen warnen davor, dass die USA ohne anpassungsfähige Regulierungen ihren Wettbewerbsvorteil auf dem globalen Kryptomarkt verlieren werden. Das Land büßt bereits jetzt aufgrund der Aktivitäten Russlands und Chinas Einfluss im traditionellen Finanzwesen ein.
Die SEC könnte Biden die Wahl kosten
Dennoch. Angesichts derdentPräsidentschaftswahlen erscheint eine parteiübergreifende Unterstützung für kryptofreundliche Maßnahmen wahrscheinlicher denn je.
Das hat Gary Genslers SEC jedoch nicht davon abgehalten, gegen Krypto-Unternehmen wie Coinbase, Rippe, Tether und Consensys vorzugehen.
Bitcoin als auch Ethereum den Spotmarkt genehmigt hat , ist klar, dass sich Garys Meinung zu Kryptowährungen kaum geändert hat. Ripple -CEO Brad Garlinghouse sagte , dass Joe Bidens Wahlniederlage auf Gary zurückzuführen wäre.
Donald Trump hat Bidens Unkenntnis in Kryptofragen für seine Zwecke instrumentalisiert. Er hat es geschafft, sich als DER kryptofreundliche Kandidat zu positionieren. Schon vor Wochen bekannte er öffentlich seine Begeisterung für Bitcoin und Krypto-Unternehmen.
Die Branchenführer WinkLevoss (Zwillinge), Briantronund Brad selbst haben ihre Unterstützung für Trump bekundet. Man kann mit Sicherheit davon ausgehen, dass die gesamte Krypto-Community im November für Trump stimmen wird.
Der Punkt ist, dass Biden Kryptowährungen und die Blockchain nicht wirklich versteht. Gary hingegen ist zum Gesicht der Position der Biden-Regierung zu dieser Branche geworden. Erst vor zwei Monaten sagte Gary:
„Kryptowährungen machen nur einen kleinen Teil unserer Gesamtmärkte aus. Sie sind aber überproportional häufig für Betrug, Täuschungen und andere Probleme auf den Märkten verantwortlich.“
Donald Verrillis Stellungnahme als Sachverständiger hat auf Twitter unter dem Hashtag #FireGaryGensler einen regelrechten Boom ausgelöst. Interessanterweise hat Biden seine Haltung zu Kryptowährungen subtil verändert, vermutlich inspiriert von Trump. Vor einigen Wochen berichtete Cryptopolitan dent seine ehemalige Krypto-Expertin Carole House eingestellt hat.
Bericht von Jai Hamid
