- Bisher hat die Ethereum-Layer-1-Chain über 1,67 Milliarden Dollar an Gebühren aus DeFi gesammelt, was etwa 30 % aller aus DeFi-Ökosystemen erhobenen Gebühren entspricht.
- Base, ZKsync Era und Arbitrum One sind die anderen Chains mit den meisten Transaktionen; jede von ihnen hat über 30 Millionen Dollar an DeFi-Gebühren gesammelt.
- Die täglichen Ethereum-Gebühren liegen weiterhin unter 1 Million Dollar und betrugen in den letzten 24 Stunden 582.660 Dollar, wodurch die Chain auf Platz 19 aller Chains rangiert.
Die On-Chain-Datenanalytikplattform Growthepie hat enthüllt, dass die Ethereum Layer-1-Blockchain über 1,67 Milliarden US-Dollar an Gas-Gebühren aus DeFi angesammelt hat, was mehr als 30 % aller Gebühren aus allen DeFi-Ökosystemen ausmacht. Base, ZKsync Era und Arbitrum One belegen nach Ethereum die Plätze 2, 3 und 4 und haben jeweils 39,53 Millionen, 37,69 Millionen und 34,60 Millionen US-Dollar an DeFi-Gebühren angesammelt.
Die Daten zeigen auch deutete dass Ethereum Layer 1 weiterhin bei den wöchentlichen DeFi-Gebühren führt und etwas mehr als 1 Million US-Dollar ansammelt. Base und Arbitrum One sind die 2. und 3. Kette bei den wöchentlichen Gebühren und sammeln jeweils über 179.000 US-Dollar bzw. 22.000 US-Dollar ein. Die Ethereum-On-Chain-Datenplattform hob die massive Lücke zwischen Ethereum und anderen Ketten in Bezug auf Gebühren hervor.
Die Kette liegt immer noch deutlich unter ihren täglichen DeFi-Gebühren-Höchstständen, die im Mai 2023 und März 2024 verzeichnet wurden. Ethereum hat bis zum 15. Februar etwas mehr als 170.000 US-Dollar an täglichen DeFi-Gebühren verzeichnet, was niedriger ist als die Höchststände von über 11 Millionen US-Dollar im Mai 2023. Growthepie hob auch hervor, dass die anderen Ketten ebenfalls deutlich zurückgegangen sind, wobei die meisten tägliche Gebühren von null ausweisen, während einige nur wenige tausend Dollar an Gebühren erreichten.
Die Daten enthüllten weiter, dass Ethereum CeFi-Transaktionsgebühren erheblich niedriger sind als DeFi-Gebühren, wobei die CeFi-Gebühren aller Zeiten bei etwas mehr als 635 Millionen US-Dollar liegen. Die wöchentlichen CeFi-Transaktionsgebühren auf Ethereum Layer 1 sind immer noch höher als die wöchentlichen DeFi-Gebühren auf der Kette und lagen am 15. Februar bei etwas mehr als 1,9 Millionen US-Dollar.
Die Anzahl der DeFi-Transaktionen auf Ethereum Layer 1 ist deutlich niedriger als bei Base, ZKsync Era und Arbitrum One und liegt bei etwas mehr als 149 Millionen Transaktionen aller Zeiten. Base hat über 352 Millionen DeFi-Transaktionen aller Zeiten verzeichnet, während ZKsync Era und Arbitrum One jeweils über 150 Millionen bzw. 155 Millionen Transaktionen verzeichnet haben.
Vitalik Buterin plädiert für die Dominanz von Ethereum Layer 1 im DeFi
Gründe für höhere L1-Gas-Limits auch in einem L2-lastigen Ethereumhttps://t.co/BMFhzoO8bE
— vitalik.eth (@VitalikButerin) Februar 14, 2025
Der Ethereum-Mitbegründer Vitalik Buterin hat kürzlich einen Vorschlag veröffentlicht, der die Verdreifachung der Skalierung von Ethereum Layer 1 um das Zehnfache vorschlägt, angesichts der nachlassenden Aktivität auf der Basisschicht. Buterin erklärte die Notwendigkeit einer weiteren Skalierung, um über 120 Millionen Ethereum-Nutzer wöchentlich zu unterstützen. Der Ethereum-Mitbegründer fügte hinzu, dass die Skalierung die Gas-Gebühren von Ethereum senken, die Sicherheit des Netzwerks verbessern und Rollup-Unterstützung einführen würde.
Buterin äußerte auch Bedenken hinsichtlich möglicher Zensur auf Layer 2s, insbesondere wenn die Ketten überlastet sind. Der Mitbegründer der Blockchain erklärte, dass zentralisierte Sequenzer die L2-Zensur verschlimmerten. Der Skalierungsvorschlag schlug Mechanismen zur Zwangseinschließung vor, die es Nutzern ermöglichen würden, zur Basisschicht zu wechseln und Transaktionen im Falle von Zensur abzuschließen. Buterin bestätigte, dass der Mechanismus auch massive Exit-Ereignisse ohne lähmende Gas-Gebühren ermöglichen würde.
Der Vorschlag schlug auch eine fortgesetzte Erhöhung der Gas-Limits auf der Basisschicht von Ethereum vor. Buterin wies auf die kürzliche Erhöhung der Gas-Limits von 30 Millionen auf 36 Millionen hin. Der Ethereum-Mitbegründer wies dennoch auf die Probleme hin, die langfristig auftreten könnten, einschließlich der Schwierigkeit, das Gas-Limit im Vergleich zur Erhöhung des Limits zu senken.
Ethereum Layer 2 steht vor Skalierungsproblemen
der Clip für dich @rajgokal https://t.co/nDPDyfp1kf pic.twitter.com/j7WKD5TOmM
— Good Game (@goodgamepodxyz) Februar 9, 2025
Buterins Vorschlag zur Skalierung von Ethereum Layer 1 kommt angesichts der Schwierigkeiten der Kette mit Layer 2, einschließlich sinkender Gas-Gebühren und Nutzerzahlen. On-Chain-Daten haben ergeben, dass Ethereum Layer-2-Gas-Gebühren unter 1 Gwei gefallen sind, das niedrigste Niveau seit 5 Jahren. Die niedrigen Gebühren deuteten weiter auf die nachlassende On-Chain-Aktivität auf den Layer-2s der Kette hin.
Ein kürzlich geführtes Interview mit Qiao Wang von Alliance DAO im Good Game Podcast gab dass er das Vertrauen in die Fähigkeiten von Ethereum L2s verloren habe. Der Mitbegründer von Alliance DAO hob weiter hervor, dass Protokolle auf anderen Ketten besser performten als auf Ethereum. Wang bestand darauf, dass es für Entwickler klüger wäre, auf Solana statt auf Ethereum zu bauen.
Der Mitbegründer von Alliance DAO erwähnte dennoch, dass die Skalierbarkeit der Blockchain trotz ihres starken Ökosystems ein Problem blieb. Wang erklärte auch, dass aktuelle Nutzer von der Kette abhängig seien, weil „sie schon zu lange dabei sind.“ Der Executive des DeFi-Protokolls sagte, dass die Probleme auf der Blockchain dazu führten, dass er zu anderen Optionen wechselte.
Wenn Sie dies lesen, sind Sie bereits einen Schritt voraus. Bleiben Sie mit unserem Newsletter auf dem Laufenden.
Collins J. Okoth
Collins Okoth ist Journalist und Marktanalyst mit acht Jahren Erfahrung in der Berichterstattung über Kryptowährungen und Technologie. Er ist zertifizierter Finanzanalyst (CFA) und besitzt einen Abschluss in Aktuarmathematik. Collins war zuvor als Autor und Redakteur bei Geek Computer und CoinRabbit tätig.
