Nicht SUSHI, neues DeFi-Farming-Token KIMCHI sperrt 500 Millionen US-Dollar in wenigen Stunden

Viele Menschen im dezentralen Finanzmarkt (DeFi) sind wahrscheinlich mit neuen Projekten im Yield Farming durchgedreht. Es ist nicht mehr SUSHI noch YAM, ein neues DeFi-Farming-Token, KIMCHI wird, wenn nicht bereits, das heißeste im Yield Farming. Wir müssen abwarten, wie sich der KIMCHI-Token, ein Fork von SUSHI, in den kommenden Tagen entwickeln wird.

Neuestes DeFi-Farming-Token KIMCHi sicherte sich innerhalb von Stunden $500M

Es ist wahnsinnig zu sehen, wie viele Menschen ihr Kapital in nicht überprüfte Smart Contracts sperren, aufgrund der hohen jährlichen Rendite (APY) an sich. KIMCHI, das wohl noch nicht einmal einen Tag existiert hat, hat Berichten zufolge rund 500 Millionen US-Dollar an Wert aus Staking-Aktivitäten gesperrt. Die Zahl ging jedoch Berichten zufolge auf bis zu 150 Millionen US-Dollar zurück, gefolgt von einer ähnlichen Entwicklung wie bei YAM.

YAM ist eines der DeFi-Farming-Token, das in seiner frühen Phase viel Aufmerksamkeit erregte. Der Token stieg auf mehr als 150 US-Dollar und fiel später auf 0 US-Dollar, wahrscheinlich innerhalb von 48 Stunden. Bemerkenswert ist, dass das plötzliche Ende des YAM-Tokens darauf folgte, dass die Entwickler einen Fehler im Projekt ankündigten, der Berichten zufolge nicht behoben werden konnte. 

KIMCHI, ein DeFi-Farming-Token, das von SUSHI und Yuno abgeleitet wurde

Das neueste DeFi-Farming-Token ist ein Fork von Yuno und SUSHI. Man könnte besser sagen, dass KIMCHI ein Klon von SUSHI ist. Das Protokoll, bekannt als KIMCHI.FINANCE, ermöglicht es Nutzern, verschiedene Token wie USDT, Ether (ETH), TEND, SUSHI und einige andere Uniswap-Assets für ein höheres Zinsertrag zu farmen. Die Website des Projekts behauptet, dass Nutzer bis zu 29.268 % APY für KIMCHI/ETH, 39.598 % APY für KIMCHI/SUSHI, 38.714 % APY für KIMCHI/TEND und mehr erhalten würden. Während KIMCHI wie das nächste heiße Farming-Token aussieht, sollten die Nutzer auch wissen, dass es sehr riskant ist, insbesondere da es auf einem nicht überprüften Smart Contract läuft.