TL;DR-Aufschlüsselung
- Charles Hoskinson sagt, Kryptos würden die Zentralbank verdrängen
- Kreditunzugänglichkeit, Korruption und andere defi
Cardano -Entwickler Charles Hoskinson hat seine Zuversicht zum Ausdruck gebracht, dass Kryptowährungen schon bald die Zentralbanken ersetzen würden. Er sagte, Kryptos seien das Gegenmittel für das korrupte traditionelle Finanzsystem.
Er sagte dies kürzlich in einem YouTube-Video in dem er seine Gedanken zum Finanzökosystem und der bedeutenden Rolle von Kryptowährungen teilte.
Laut Charles sind die Zentralbanken nicht mehr so effizient wie früher, wie er sagte, viele von ihnen werden jetzt von Korruption heimgesucht.
„Du kannst nicht zurück. Sie können das nicht ändern; Du kannst diesen Geist nicht zurück in die Flasche stecken. Die Zentralbanken werden verblassen. Es wird einfach passieren. Ihre konventionellen Legacy-Banken werden verschwinden. Die Zahlungsschienen, die so nepotistisch, korrupt und langsam sind, sagte er.
Er sagte weiter, dass das traditionelle Finanzsystem mangelhaft sei, und nannte das Beispiel eines Landwirts, der keinen einfachen Zugang zu Kreditfazilitäten von Banken habe. Wenn doch, ist es meist teuer.
Er sagte, Kryptos seien der Ausweg aus diesem kaputten Finanznetzwerk, wie er es ausdrückte.
Kryptos, die darauf vorbereitet sind, die Welt zu verändern – Hoskinson
Der Cardano -Entwickler sagte, dass Kryptos letztendlich die Welt verändern werden.
„Erlauben Sie ihnen niemals zu sagen, dass unsere Branche das Risiko darstellt. Unsere Branche ist das Gegengift zu Korruption und Vetternwirtschaft, die wir gefunden haben. Ihre Branche ist frustriert und wurde jetzt durch eine Branche der Kreativität und Innovation ersetzt.“
Er sagte letztendlich, Kryptos seien das Einzige, was die Bevölkerung verwalten könne, da der Markt nur mit grenzenlosen Innovationen weiter wachsen könne.
Die Debatte um Kryptos vs. Banken, warum Kryptos Geschäftsbanken verdrängen würden und warum Banken Angst vor Kryptowährungen haben, war lang und scheint nicht so schnell abgeschlossen zu sein.
Während der eine behauptet, der andere werde hauptsächlich von Kriminellen benutzt, um Geld zu waschen und sich an zwielichtigen Geschäften zu beteiligen, behauptet der andere, dass es einfach Freiheit, Sicherheit, Dezentralisierung und Innovation in die Funktionsweise des Finanzsystems gebracht hat.
