Die von der SEC vorgeschlagene Änderung der Verwahrungsregeln, die es der Regulierungsbehörde ermöglichen würde, alle Vermögenswerte unter Aufsicht eines Beraters zu überwachen, stieß auf Widerstand von Coinbase, Andreessen Horowitz (a16z) und der Blockchain Association. Jede Organisation reichte einen 20-seitigen Brief ein, in dem sie Bedenken und mögliche Probleme im Zusammenhang mit dem Vorschlag darlegte.
Die Haltung von Coinbase
Coinbase drückte in seinem Schreiben aus, dass es den Vorschlag unterstützen würde, wenn die SEC dem Personal eine Anleitung geben würde. Das Unternehmen drängte darauf, dass staatlich regulierte Treuhandgesellschaften weiterhin als qualifizierte Depotbanken anerkannt werden, und argumentierte, dass staatliche Finanzaufsichtsbehörden stärker auf technologische und wirtschaftliche Veränderungen reagieren würden, was den Wettbewerb, die Effizienz und den Anlegerschutz fördere.
Die Börse kritisierte auch das Vorgehen der SEC gegen registrierte Anlageberater (RIAs), die von ihnen verlangten, jederzeit im Besitz von Kundengeschäften zu sein, was Coinbase als Einschränkung des Krypto-Vermögenshandels ansieht, die die Vorteile von Pre-Assets nicht berücksichtigt. Finanzierungstransaktionen wie eine Abwicklung in Echtzeit.
Coinbase befindet sich derzeit in einem Rechtsstreit mit der SEC über die defi von Wertpapieren, und das Unternehmen hat die SEC verklagt, um regulatorische Klarheit zu Kryptowährungen zu fordern.
Die Bedenken von Andreessen Horowitz
A16z forderte die Schaffung eines „umfassenden und robusten Regimes für die Selbstverwahrung von Krypto und anderen Vermögenswerten durch RIAs“. Damit die Risikokapitalgesellschaft die vorgeschlagene Regel unterstützt, muss die SEC ernsthafte Bedenken ansprechen und Ausnahmen für Krypto-Assets machen.
Das Unternehmen stellte in Frage, ob die SEC die Auswirkungen der Schutzregel auf Krypto-Assets mit partizipatorischen Funktionen wie Staking oder Voting berücksichtigt hat. A16z argumentierte auch, dass das Verhindern des Handels von Krypto-Assets auf zentralisierten Plattformen durch RIAs den Kunden die liquidesten Handelsplätze vorenthalten und es den RIAs erschweren würde, ihrer treuhänderischen Pflicht zur bestmöglichen Ausführung nachzukommen.
Damit die vorgeschlagene Regel für Krypto funktioniert, ist a16z der Ansicht, dass eine Selbstverwahrungsausnahme alle Vermögenswerte abdecken muss, für die kein geeigneter qualifizierter Verwahrer gefunden werden kann, und es RIAs ermöglichen muss, Krypto-Vermögenswerte selbst zu verwahren, ohne gegen die Schutzregel zu verstoßen.
Kritik der Blockchain Association
Die Blockchain Association behauptete , dass der Versuch der vorgeschlagenen Regel, die Investitionstätigkeit in digitale Vermögenswerte einzuschränken, nicht mit dem prinzipienbasierten Ansatz des Kongresses im Advisers Act vereinbar sei. Der Bedarf an „qualifizierten Depotbanken“ würde native Depotbanken für digitale Vermögenswerte daran hindern, weiterhin Depotdienstleistungen anzubieten, was den Schutz für Beratungskunden verringert.
Der Verband argumentierte, dass die SEC die technologischen Unterschiede zwischen digitalen Vermögenswerten und anderen Anlageklassen nicht anerkenne. Es behauptete auch, dass die SEC die Autorität, die sie von Dodd-Franks Advisers Act-Änderungen erhielt, mit dem aktuellen Rahmen der vorgeschlagenen Regel überschreite. Die Regel würde den Schutz für Kunden, die in digitale Vermögenswerte investieren, aufgrund der Trennungsanforderung verringern, wie sie für staatlich konzessionierte Banken gilt, die ein Regulierungssystem auferlegen würden, das auf zweideutigen Grundsätzen des staatlichen Rechts basiert.
Sowohl die Blockchain Association als auch Coinbase äußerten Bedenken hinsichtlich der Kommentare zur Änderung der defi staatlich anerkannter Finanzinstitute.
Laut der Website der SEC haben zahlreiche andere Unternehmen und General Counsel Kommentare zu der vorgeschlagenen Regelung eingereicht. Öffentliche Kommentare waren für 60 Tage nach der Veröffentlichung der vorgeschlagenen Veröffentlichung im Bundesregister offen.