Laut Chris Burniske, der zufällig Partner bei Placeholder ist, sollte mehr Wert auf die Kapitalisierung dezentraler Netzwerke gelegt werden. Er behauptete auch, konventionelle Massentransaktionen an dieser Front nicht beobachtet zu haben. Die Änderung wurde jedoch von der trac des Entwicklers bemerkt.
Darüber hinaus erwähnte Burniske auch, dass die Blockchain Vermarkter im Grunde die Herolde und Pioniere der Kryptowährungsbenutzer sind. Am 3. März 2019 erklärte er auf Twitter, dass Kryptowährungs- oder Blockchain-Entwickler die Netzwerke weit vor den Benutzern abgebaut haben, damit sie die Reichweite auf stabile Gründe reduzieren können. Nach dem Verlust des Zugangs zur Blockchain entpuppen sich die Benutzer jedoch als Vermarkter und nicht als Käufer. Jetzt haben sie einen Weg gefunden, an vorderster Front zu bleiben – indem sie an einem gesellschaftlichen Rand und nicht als konventioneller Blockchain-Benutzer agieren.
Crypto sucht einzigartige Entwickler – alles wegen seiner Verfügbarkeit
Burniske sagte auch, dass das Entfernen von Frontier-Benutzern es den konventionellen Benutzern in gewisser Weise erlaube, die Kontrolle über die zentralisierte Plattform nicht nur loszulassen, sondern auch zu genehmigen. Er fügte außerdem hinzu, dass der fehlende Zugang zu diesen Plattformen auf Unternehmen zurückzuführen ist, die Projekte mit hervorragenden Aussichten auf Monetarisierung verwalten.
Er fügte hinzu, dass Entwickler Krypto so weit bringen wollen, dass Massen tatsächlich den Kern des Blockchain-Netzwerks erreichen können, was nicht ungültig ist. In Übereinstimmung mit seiner eigenen Aussage prognostizierte er, dass die Vernetzung von Kryptowährungen offen ist, um Blockchain-Mining-Entwickler zu gewinnen, die in dem, was sie tun, hervorragend sind. Dies wird später zu den besten und nachhaltigsten Erfahrungen in der Welt der digitalen Moderationen.
Burniske hob auch die Negativität gegenüber aufkommenden Begriffen hervor, die typischerweise auf Krypto-Entwicklern basieren. Er denkt, dass es nur eine Fortpflanzung ist, um eine psychologische Anpassung zu erreichen. Er gab nicht an, auf welche Kryptowährungsentwickler seine Aussage abzielte. Die Entität hat jedoch das Potenzial, argumentiert zu werden, wenn sie für Bitcoin oder andere Mitglieder der Kryptowährungsgemeinschaft bestimmt war.
