Der Ökonom Peter Schiff veranschaulichte die negative Seite der Bitcoin mit der Warnung, dass dies zu einem starken Rückgang seines Marktwertes führen könnte. Schiff zeigt anhand seiner Beobachtungen, dass selbst der derzeitige Bitcoin , der nicht in der Lage ist, 60.000 US-Dollar zu halten, darauf hindeutet, dass die „Randgeschichte/Idee der Kryptowährung“ kurz vor dem Ende steht. Unterdessen weist er darauf hin, dass während eines ähnlichen Absturzes Institutionen und Einzelpersonen auf traditionelle Edelmetalle setzten, was die Frage aufwirft, ob sie eine bessere Investitionsmöglichkeit als Bitcoin darstellen.

Peter Schiff kritisiert Bitcoin , da Gold und Silber glänzen

Peter Schiff hatte seine Kritik im Zusammenhang mit einem erneuten Rückgang geäußert, der zu einem Rückgang um sechs Prozentpunkte, damals etwa 24 %, führte. McGlone behauptete, dass Faktoren, die zuvor von den Bitcoin Anhängern befürwortet wurden, wie etwa die Tatsache, dass Bitcoin der einzige Rohstoff ist, der in geschlossenen Märkten verkauft wird, nicht mehr gut funktionieren, wenn die Kryptowährung weiter fällt, selbst wenn es in anderen Finanzumgebungen keine Probleme gibt.  

Die Skepsis gegenüber der Zuverlässigkeit und Stabilität digitaler Währungen als Anlageinstrumente wird durch Schiffs Meinungen , die wiederum eine breitere Ablehnung digitaler Währungen in diesen Zeiten wirtschaftlicher Turbulenzen offenbaren.

Dieses Absinken von Bitcoin tritt auf, wenn traditionelle Vermögenswerte wie Gold nicht nur unbeeinträchtigt bleiben, sondern vielmehr zunehmend steigen. Schiff führte weiter aus, dass Gold den Höhepunkt seines Handelshochs erreicht habe, was, wie er klar voraussah, bei digitalen Währungen nicht passieren könne; Daher sieht er keine Hoffnung für digitale Währungen gegenüber traditionellen Anlagewerten.

Durch seine Social-Media-Interaktionen lehnte Schiff es ab, die digitale Münze wegen ihrer Leistung zu tadeln. Er bewarb Silber als potenziell bessere Option als die digitale Währung. Er nennt es „Gold 2.0“ und betont die Superleistung von Silber im Vergleich zu Bitcoin bei den jüngsten Marktschocks.  

Mit diesem Standpunkt erfüllt Schiff, der seit jeher die Ansicht vertritt, dass der Kauf von Edelmetallen im Vergleich zu Kryptowährungsmärkten mehr Sicherheit und Stabilität bietet, seine langfristige Sichtweise.

Implikationen für Anleger

Die gezielte Kritik und die Unterstützungsbekundung von Schiff könnten das Vermögen der Anleger ablenken. Sie können ihre Strategien seiner Sichtweise unterwerfen, was im Hinblick auf die langfristige Vermögensstabilität und das Risikomanagement besonders wichtig ist.

 Während Bitcoin beeindruckende positive Renditen erzielt, insbesondere nach einigen Tagen der Investition, verdeutlichen die jüngsten Schwankungen die inhärenten Herausforderungen und Unsicherheiten, die Kryptowährungen mit sich bringen.

Quelle: Handelsansicht

Anleger und Marktforscher könnten Schiffs Sichtweise bei der Beurteilung des Überlebens von Kryptowährungen vor dem Hintergrund traditionellerer Vermögenswerte sehr zugute kommen. Mit der Entwicklung der Finanzmärkte wird der Kontrast zwischen den Nutzern digitaler Währungen und denen traditioneller Vermögenswerte immer intensiver, und daher werden Investitionsentscheidungen und -strategien zweifellos in Zukunft weiter geprägt.