Wenn Sie zu denen gehören, die ständig von der Bitcoin Volatilität gestört , die Sie davon abhält, darin zu investieren, hat der Makroökonom Riggs die düstere Marktperformance eines mittlerweile renommierten Silicon-Valley-Riesen in den Jahren 2000-2002 hervorgehoben, als niemand damals glaubte, dass dies so aussehen würde eines der größten unternehmerischen Unternehmungen aller Zeiten.
Es würde einige überraschen, dass das kundenbesessene amerikanische multinationale Unternehmen Amazon , das auch Teil der Big Four-Technologieorganisationen wie Apple , Facebook und Google ist, seit seiner Gründung nicht immer in Bestform war . Amazon hat, wie ein Dutzend anderer Tech-Giganten, seinen Anteil an Höhen und, was noch wichtiger ist, an erheblichen Tiefen.
Bitcoin Volatilität immer noch ein Problem? Schauen Sie unten nach
Laut einem kürzlich erschienenen Twitter-Beitrag eines Makroökonomen und begeisterten Vermögenshändlers und -investors, Riggs , erlebten Firmen wie Amazon, Cisco und Yahoo, die heute als Maßstab für unternehmerischen Erfolg gelten, einen Rückgang ihrer Aktien um über sechsundneunzig Prozent (96 %). Preise in den frühen 2000er Jahren.
Viele Leute versuchen, negativ über die Volatilität von Bitcoin zu sprechen, während Amazon, Yahoo und Priceline im Jahr 2000 alle um über 96 % EINBRUCH sind, bevor sie Millionäre prägten.
Die frühe technische Volatilität ist natürlich. Langfristige Aufwärtsvolatilität ist der heilige Gral.
An etwas gewöhnen. pic.twitter.com/JuCWMd1RKA
– Riggs (@RiggsBTC) 15. Dezember 2019
Der Benutzer fügte hinzu, dass der Aktienkurs von Amazon, das Unternehmen mit einem Wert von mittlerweile Billionen Dollar und Aktien im Wert von über eintausendsiebenhundert US-Dollar (1770 US-Dollar), einen starken Rückgang von fünfundsiebzig US-Dollar (75,25 US-Dollar) auf nur fünf US-Dollar (5 US-Dollar) verzeichnete. . Der Benutzer gratulierte denjenigen, die damals diese wertlosen Aktien hielten, da sie wenig über den bevorstehenden Wohlstand des Unternehmens wussten.
Der Tweet weist uns auch auf eine andere Frage hin. Warum wird die Bitcoin Frage gestellt und verurteilt und als Warnzeichen bezeichnet, wenn andere etablierte Technologieunternehmen zuvor ein ähnliches Trendmuster erlebt haben? Riggs ist der Meinung, dass Volatilität gegeben ist, wenn es um die Aktienkurse von Technologieunternehmen geht, und das sollte auch bei Bitcoin .
Ist Bitcoin das nächste Amazon?
Laut Riggs ließen sich Technologieunternehmen wie Amazon und Yahoo von diesen Rückschlägen in der Anfangsphase nicht abschrecken. Das und zusammen mit der Tatsache, dass es sich um zentralisierte Organisationen mit festgelegten Zielen und Zielsetzungen handelt, hätte es wahrscheinlich noch schwieriger gemacht, ihre Investoren und Stakeholder zu überzeugen. Auch dann gediehen sie weiter.
Auf der anderen Seite wird eine Anlageklasse wie Bitcoin , die von der Dezentralisierung lebt und keinen Interessengruppen oder Eigentümern verantwortlich ist, immer noch als Betrug abgestempelt. Leute verstehen nicht, dass Bitcoin letztendlich in den Händen der ständig wachsenden Zahl von Investoren und niemand anderem liegt.
Bitcoin von einem Vermögen von nur tausend Dollar zu zwanzigtausend US-Dollar (20.000 $) im Jahr 2017 wird oft von berühmten Ökonomen wie Nouriel Roubini in ein schlechtes Licht gerückt, die es als den größten Betrug aller Zeiten abtaten .
Zweifellos ist der Bitcoin Preis volatil. Es hat auch eine knappe Rasur mit einem Einbruch von neunzig Prozent (90 %) hinter sich, genau wie Amazon. Sein Preis war jedoch größtenteils auf einem Aufwärtstrend. Und das ist das ultimative Ziel jeder technischen Innovation, betont Riggs.
Es ist wichtig zu beachten, dass Amazon, gegründet 1994, und Netflix, gegründet 1997, zwei Jahrzehnte brauchten, um dort zu sein, wo sie heute sind. Bitcoin hingegen gibt es erst seit zehn Jahren und selbst dann zeigt es im Vergleich zu diesen beiden stabileren Investition
Vorgestelltes Bild von Pixabay
