Die Einführung börsengehandelter US-Fonds (ETFs), die Bitcoin trac , hat Diskussionen und Bedenken hinsichtlich möglicher Risiken für das Finanzsystem insgesamt ausgelöst. Bei einer breiten Einführung könnten diese Produkte in Zeiten von Marktstress eine Herausforderung darstellen und möglicherweise die Volatilität sowohl auf dem Bitcoin Markt als auch in anderen Finanzsektoren verschärfen.
Eine Analyse legt nahe, dass Bitcoin ripple erzeugen könnten , der sich auf verschiedene Teile des Finanzsystems auswirkt.
Bitcoin ETFs stellen unsichtbare Bedrohungen für die Finanzweltordnung dar
Einige Experten behaupten, dass die Einführung von US-amerikanischen Exchange Traded Funds (ETFs), die bitcoin , die Verbindungen zwischen der volatilen Welt der Kryptowährungen und dem traditionellen Finanzsystem stärkt, wie Reuters berichtet. Dies könnte dazu führen, dass unerwartet neue Risiken entstehen.
Zuvor hatte die SEC die Produkte aus Anlegerschutzgründen abgelehnt. Nach der erfolglosen gerichtlichen Anfechtung durch Grayscale Investments war die SEC jedoch gezwungen, ihre Haltung zu überdenken.
Laut Krypto-Anhängern werden die Produkte Anlegern einen sichereren und bequemeren Erwerb bitcoin Engagements ermöglichen. Gary Gensler, Vorsitzender der SEC, warnte Anleger bei der Genehmigung der Produkte vor Spekulationen über bitcoin , da es sich weiterhin um einen „volatilen Vermögenswert“ handelt.
Einige Analysten gehen davon aus, dass die ETFs, die zusammen ein Vermögen von rund 21 Milliarden US-Dollar halten, allein in diesem Jahr bis zu 100 Milliarden US-Dollar von Privatanlegern und institutionellen Anlegern trac könnten. Bitcoin ist seit der Einführung der Produkte um über 6 % zurückgegangen.
Durch die Verschärfung bitcoin Preisvolatilität oder die Verursachung von Schwankungen zwischen dem Preis des ETF und bitcoin könnten die Produkte in Zeiten von Marktstress Risiken für andere Komponenten des Finanzsystems darstellen, wenn sie weit verbreitet wären, so einige ETF-Experten, die Beweise aus früheren Jahren zitieren ETF-Volatilitätsereignisse.
Andere haben erklärt, dass die Bankenkrise in den Vereinigten Staaten im vergangenen Jahr gezeigt habe, dass Risiken zwischen den Finanz- und Kryptomärkten übertragen werden können. Beispielsweise stellte die Silvergate Bank, ein Krypto-Kreditgeber, ihren Betrieb ein, nachdem der Zusammenbruch der Krypto-Börse FTX zu Abhebungen geführt hatte.
Dieser Zustand des Chaos trug laut Aufsichtsbehörden zum Untergang der Signature Bank bei. USD Coin erlebte in der Zwischenzeit nach dem Scheitern der Silicon Valley Bank einen Aufschwung.
Expertenmeinungen zu den Gefahren von BTC-ETFs
Bitcoin , das 2009 zunächst als Ersatzzahlungsmittel konzipiert wurde, wird vor allem zu spekulativen Zwecken eingesetzt. Nach Angaben des Wells Fargo Investment Institute beträgt die tägliche durchschnittliche Volatilität etwa das 3,5-fache der von Aktien.
Wie bei anderen Kanälen, über die ETFs systemische Risiken erzeugen können, könnten Bitcoin ETFs die Volatilität in Zeiten des Marktdrucks „besonders verstärken“, so Antonio Sánchez Serrano, Chefökonom beim European Systemic Risk Board, dem Finanzrisikowächter der Europäischen Union.
Die Entkopplung des ETF-Preises vom Basiswert ist einer dieser alternativen Kanäle. Dies kann für Institute matic sein, die ein erhebliches Engagement in den Produkten haben oder für ihr Liquiditätsmanagement auf sie angewiesen sind.
Emittenten Bitcoin ETFs berücksichtigen in ihren Risikoangaben eine Reihe von Markt-, Richtlinien- und Betriebsrisiken, erkennen jedoch an, dass bestimmte Gefahren aufgrund der Unreife von bitcoin möglicherweise unvorhersehbar sind.
Darüber hinaus stellen Führungskräfte aus der Kryptoindustrie fest, dass Kryptokrisen, insbesondere der etwa zweidrittel Wertverlust von Kryptowährungen im Wert von 3 Billionen US-Dollar im Jahr 2022, auf den Kryptosektor beschränkt waren.
ETF-Emittenten behaupten, sie hätten auch Schutzmaßnahmen getroffen. Ein Beispiel hierfür ist, wenn die Produkte im Gegensatz zu bitcoin cash , was die Anzahl der Vermittler verringert, die physische Kopien der Kryptowährung aufbewahren.
Im Januar erklärte SEC-Kommissarin Caroline Crenshaw in einer Erklärung, dass die Agentur bei der Abstimmung gegen ihre Genehmigung nicht darüber nachgedacht habe, ob die ETFs eine Verbindung mit traditionellen Märkten herstellen würden, die „das Übergreifen von Krisen in weitgehend nicht konformen Kryptomärkten ermöglicht“ .
