Richard Teng, der neu ernannte CEO des Kryptowährungsbörsenriesen Binance , hat es abgelehnt, den Standort des globalen Hauptsitzes des Unternehmens preiszugeben und setzt damit die Tradition fort, sich als dezentrale und global verteilte Einheit zu positionieren.
In einem kürzlich geführten Interview mit der Financial Times wies Teng Fragen nach dem primären Firmensitz entschieden zurück und löste damit erneut Kontroversen um die schwer fassbare Unternehmensstruktur von Binanceaus.
Der CEO verteidigt die Haltung von Binance
Tengs Weigerung, den Standort des globalen Hauptsitzes von Binancepreiszugeben, stieß auf defi. Er hinterfragte das Anspruchsdenken hinter der Forderung nach solchen Informationen und erklärte:
„Warum meinen Sie, ein Anrecht auf diese Antworten zu haben? … Müssen wir all diese Informationen öffentlich teilen? Nein.“
Teng verriet jedoch, dass Binance seinen europäischen Hauptsitz in Frankreich und seinen Hauptsitz für den Nahen Osten in Dubai hat, und versprach, den globalen Hauptsitz „zu gegebener Zeit“ bekannt zu geben
Diese Reaktion wirft Fragen zur Transparenz und Einhaltung regulatorischer Vorgaben durch eine der weltweit größten Kryptowährungsbörsen auf. Binance steht seit Langem wegen seiner intransparenten Unternehmensstruktur und seiner vermeintlichen Verbindungen zu China in der Kritik, obwohl das Unternehmen das Land offiziell bereits vor einigen Jahren verlassen hat.
Die undurchsichtige Unternehmensstruktur von Binance
Der frühere CEO von Binance, Changpeng Zhao, beteuerte stets, dass die Börse überhaupt keinen globalen Hauptsitz habe. Das Fehlen eines physischen Hauptsitzes auf der Website des Unternehmens und die Beschreibung eines globalen Beirats mit weltweit verstreuten Mitgliedern haben die Verwirrung nur noch verstärkt. Obwohl Binance eine Holdinggesellschaft in Malta besitzt, bestreiten die maltesischen Aufsichtsbehörden jegliche Regulierungsbefugnis über die Börse.
Der tatsächliche Sitz von Binance ist ein umstrittenes Thema. Verschiedene Berichte, darunter auch solche der Financial Times, behaupten, dass das Unternehmen Verbindungen nach China unterhält, was seiner offiziellen Position widerspricht und in mehreren Jurisdiktionen regulatorische Bedenken hervorruft.
Regulierungsprüfung und Compliance-Bemühungen
Binance weicht nicht nur Fragen zum Standort seines Hauptsitzes aus, sondern sieht sich in letzter Zeit auch verstärkter behördlicher Kontrolle und rechtlichen Schritten ausgesetzt. Teng bestätigte, dass sich das Unternehmen in den Regionen, in denen es tätig ist, Prüfungen unterzogen hat, nannte aber keine Namen der beteiligten Wirtschaftsprüfungsgesellschaften.
Die Börse sah sich in den Vereinigten Staaten erheblichen rechtlichen Herausforderungen gegenüber, die im November in Vereinbarungen mit verschiedenen US-Behörden mündeten. Diese Vereinbarungen verpflichten Binance , bis zu fünf Jahre lang unter der Aufsicht eines von der US-Regierung ernannten Compliance-Beauftragten zu operieren. Teng betonte den positiven Aspekt dieser Regelung und erklärte:
„Der Compliance-Monitor… ist ein entscheidender Pluspunkt… Das hat den Nutzern, einschließlich institutionellen Nutzern, viel Vertrauen gegeben, die nun sehr proaktiv auf uns zukommen.“
Im Rahmen der Einigung wird Binance erhebliche Geldstrafen zahlen und hat sich verpflichtet, seine Compliance-Maßnahmen zu verstärken. Der ehemalige CEO des Unternehmens, Changpeng Zhao, bekannte sich im November in den entsprechenden Anklagepunkten für schuldig und wird im Februar verurteilt. Er trat am selben Tag von seinem Amt zurück und machte damit den Weg frei für Richard Teng, der die Position des CEO übernahm.
