TL; DR-Aufschlüsselung
- Sammelklage gegen Binance abgewiesen
- Anleger behaupteten, die Börse habe nicht registrierte Wertpapiere verkauft
- Der Richter sagt, die Einreichung der Klage sei verspätet gewesen
In den letzten Jahren war Binance eine Art Figur, die aufgrund so vieler Probleme mit Kontroversen versöhnt wurde. Mit dieser neuesten Enthüllung ändern sich solche Dinge jedoch für den Krypto-Austausch. Berichten zufolge hat ein Richter in einem US-Bundesgericht eine Sammelklage gegen die Muttergesellschaft der Krypto-Börse abgewiesen.
Investoren behaupteten, Binance habe nicht registrierte Wertpapiere verkauft
Den vollständigen Berichten zufolge wurde der Fall abgewiesen, weil Binance kein Gesetz gebrochen hatte, indem es sich nicht bei der SEC registriert hatte, bevor es seinen Benutzern Dienstleistungen anbot. In der Sammelklage wurde behauptet, dass Binance zwischen 2017 und 2018 nicht registrierte Wertpapiere an Händler verkauft hatte. Die erste Beschwerde Investoren, die behaupteten, sie hätten im gleichen Zeitraum in neun Token investiert, darunter BNT.
Es wurde jedoch eine weitere Beschwerde eingereicht, bei der die Beschwerdeführer einige Token aus der Liste der Vermögenswerte strichen. Nach Angaben der Investoren ist der Preis der Token drastisch gesunken, nachdem sie sie von der Krypto-Börse gekauft hatten. Damals baten sie das Gericht, Binance zu beauftragen, ihre Gelder und die kleinen Gebühren, die ihnen als Transaktionsgebühren an der Krypto-Börse berechnet wurden, zurückzugeben.
Der Richter sagt, die Einreichung der Klage sei verspätet gewesen
Die Beschwerdeführer behaupteten, dass Binance auf der Welle ritt, die digitale Vermögenswerte auf den Markt brachten, um Investoren von ihren Geldern abzuwerben. Sie behaupteten auch, dass die Börse ICOs und anderen Kryptoprojekten geholfen habe, Benutzer anzulocken, und ihnen im Gegenzug Gebühren in Rechnung gestellt hätten. Sie behaupteten, dass die Anleger, die die Token kauften, erwarteten, dass sie eine beträchtliche Rendite einbringen würden, was während des Zeitraums lange Zeit nicht der Fall war.
In seinem Urteil erwähnte der Richter, dass die Investoren mit ihrer Beschwerde zu spät kamen, da sie sie um etwa ein Jahr verzögerten, bevor sie sie einreichten. Obwohl der Großteil der betroffenen Token im Jahr 2018 gekauft wurde, reichten die Investoren die Klage Anfang April 2020 ein. Die Investoren behaupteten, dass aufgrund der Anerkennung der Vermögenswerte durch die SEC als Wertpapiere im gleichen Zeitraum die Frist zur Einreichung einer Klage hätte sein müssen damals begonnen.
Der Richter stellte jedoch fest, dass der besagte Zeitrahmen mit dem Beginn des Problems begann und nicht mit der Entdeckung des Problems. Binance nicht unter das Wertpapiergesetz falle, da es kein physisches Büro im Land habe. Obwohl die Börse über eine Domain verfügt, die ihre Webdienste im Land hostet, reichte dies nicht aus, um die von Changpeng Zhao geführte Investition zu verurteilen. Auch gegen Coinbase gab es bereits am 11. März eine Klage, bei der Anleger behaupteten, die Börse verkaufe nicht registrierte Wertpapiere.
