Am Sonntag Binance auf den Tweet eines Journalisten und behauptete, die Börse habe Terras LUNA in den Jahren 2019 und 2021 unterstützt. Seit dem Zusammenbruch seiner Token an diesem Wochenende ist Zhao einer der lautstärksten Kritiker des Terra-Teams. Binance motiviert seien und dass Zhao durch das Scheitern des Projekts finanziell geschädigt worden sei.
Binance bestreitet die Investition in die Zweitrundenfinanzierung von Terra
In einem inzwischen gelöschten Tweet bemerkte ein Journalist, dass die Hingabe von CZ an Terras anhaltendes Chaos auf die Investition von Binance in das Terra-Ökosystem zurückzuführen sei. Der Journalist wies darauf hin, dass die Börse der Hauptinvestor in Terras Seed-Runde 2019 und seiner Serie 2021 war. Der Journalist sagte auch, dass die Börse bisher 300 Millionen Dollar in Terra investiert habe.
Binance hat sich als weltweit führendes Unternehmen in der Kryptowährungsbranche etabliert. Viele Krypto-Händler und Wirtschaftsexperten haben sich an die Krypto-Börse und ihre Führung gewandt, um Anweisungen und Orientierungshilfen für den neuen und sich entwickelnden Markt zu erhalten. Infolgedessen hat seine Aussage zum Untergang von Terra viel Gewicht.
Zhao sagte jedoch, dass der Journalist seine Informationen falsch erhalten habe und dass Binance nur 3 Millionen Dollar in die Layer-0- Blockchain :
„ Binance hat weder an der 2. Runde von Lunas Fundraising teilgenommen, noch haben wir UST erworben. Binance Labs investierte 2018 3 Mio. USD in Terra (die Layer-0-Blockchain). UST kam viel später nach unserer ursprünglichen Investition.
Changpeng Zhao
In demselben Twitter-Beitrag stellte Zhao weiter klar, dass selbst wenn die Krypto-Börse zu dem vom Journalisten erwähnten falschen Zeitpunkt in Terra investieren würde, dies kein Problem darstellen würde. Der CEO der führenden Krypto-Börse hat zuvor erklärt, dass die Börse viele Projekte unterstützt hat, einschließlich konkurrierender Blockchains.
Changpeng Zhao interessiert sich sehr für Terras Untergang
In einem kürzlich erschienenen Twitter-Beitrag erklärte Zhao, dass Binance in den letzten Tagen versucht habe, Terra zu unterstützen, und stellte fest, dass seine Kritik nur aus der Perspektive von jemandem stammte, der einen echten Wert in dem Sektor sehen möchte. Mehr Transparenz zu fordern war alles, was er jemals wollte.
Binance CEO Changpeng Zhao ist sauer auf Terra wegen seiner Rolle beim Zusammenbruch seines einheimischen Krypto-Assets LUNA und Stablecoin TerraUSD (UST). Zhao teilte einen langen Beitrag auf Twitter, in dem er seine sechs Millionen Anhänger darüber informierte, dass die Krypto-Börse die Leute hinter Terra kontaktiert und Ratschläge zum Umgang mit der Situation gegeben habe.
Binance vorübergehend den Handel mit seiner eigenen proprietären Stablecoin Binance USD (BUSD) für LUNA und TerraUSD eingestellt. Der Handel wurde dann für beide Währungen nach mehreren Stunden wieder aufgenommen. Laut Zhao ermöglicht diese Entscheidung Kunden, ihre LUNA oder UST in andere Kryptowährungen umzuwandeln.
Im Anschluss daran stellte CZ Zhao kürzlich den Begriff des „Hard Forking“ der Terra-Blockchain in Frage, um die ehemals blühenden LUNA- und UST-Ökosysteme wiederzubeleben. CZ knüpfte an seine Aussage mit seiner Meinung an, wie man mit abstürzenden Projekten im Krypto-Raum umgeht.
„Das wird nicht funktionieren“, stellte CZ fest, während sie den Plan der Validatoren für einen Hard Fork an TERRA2 ablehnte, der von jedem verlangt hätte, eine neue Version von LUNA aus einem früheren Zeitrahmen zu erhalten. Stattdessen behauptet er, dass die Terra-Community zuerst ihre Bitcoin (BTC)-Reserven verwenden sollte, um UST zu kaufen, um ihre Bindung wiederzubeleben.
CZ mahnte zur Vorsicht in Bezug auf das Forking von Terra und erklärte, dass das Prägen und Forken keinen Wert schaffe. Er schlug jedoch vor, die Münze zurückzukaufen und zu verbrennen, als ein paar großartige Strategien, um den Marktpreis des Tokens wiederherzustellen.
Auf der anderen Seite drückte CZ seine Unterstützung für die Terra- Community aus, indem er feststellte, dass „mehr Transparenz von ihnen“ erforderlich sei. Dazu gehören viel mehr Informationen über alle On-Chain-Transaktionen der Fonds (Transaktions-IDs).
